Modellgüte von GFS-Läufen und anderen Modellen (Graphiken)

[Exilfranke1]

1. Vergleich GFS 00z zu anderen Modellen

http://wwwt.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS ... s/acz5.gif" onclick="window.open(this.href);return false;

2. Vergleich GFS 00z zu anderen GFS-Läufen

http://wwwt.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS ... s/acz5.gif" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeweils für Nord- und Südhemisphäre. Die Graphiken werden laufend aktualisiert.

Quelle: http://www.wetterzentrale.de/cgi-bin/we ... ead=834378" onclick="window.open(this.href);return false;

[mani]

Danke für die beiden Links!

Also nach diesen Grafiken kann man jetzt wohl nicht rauslesen, dass GFS 6z und GFS 18z die letzten Wochen "schlechter" sind als GFS 0z und GFS 12z wären. Bissl besser sind eher ECMWF 0 und 12z als GFS oder die anderen Modelle, aber auch nur bissl. Ukmo hat übrigens besser abgeschnitten und liegt nach ECMWF an zweiter Stelle, GFS dagegen am 3. "Platz"

Was is denn das FNMOC?

lg, Mani

[nadjap]

Naja, die Diskussion gibts ja im Sommer auch immer - im 0z und 12z-Lauf ist einiges auf Gewitter hindeutend, im 6z und 18z-Lauf wirds immer rausgerechnet

[mani]

Naja, die Diskussion gibts ja im Sommer auch immer - im 0z und 12z-Lauf ist einiges auf Gewitter hindeutend, im 6z und 18z-Lauf wirds immer rausgerechnet

jo da schlägt dann der Wien Effekt zu

lg, Mani