Skywarn Austria Forum

Wieviel Wasser ist eigentlich in einem km³ Regenwolke (Nimbostratus, Cumulonimbus) enthalten?

Andi47 hat geschrieben:Wieviel Wasser ist eigentlich in einem km³ Regenwolke (Nimbostratus, Cumulonimbus) enthalten?

Kommt drauf an

----> Siehe Radarechos ....

nadjap hat geschrieben:

Andi47 hat geschrieben:Wieviel Wasser ist eigentlich in einem km³ Regenwolke (Nimbostratus, Cumulonimbus) enthalten?

Kommt drauf an

----> Siehe Radarechos ....

ja schon, aber gibt es Abschätzungen, wieviel Liter Wasser z.B.

* in einem Cb mit gelbem Radarecho
* in einem Cb mit rotem Radarecho
* in einem Nimbostratus

pro Kubikmeter Wolke drinnen sind?

kommt natürlich auf den PWAT-Gehalt an den die aktuelle Sounding bestimmt bzw der vom Modell berechnet wird.

PWAT
Precipitable Water - measure of the depth of liquid water at the surface that would result after precipitating all of the water vapor in a vertical column over a given location, usually extending from the surface to 300 mb.

Quelle: noaa

ein Beispiel von wetter3 (verfällt)

Mathias hat geschrieben:

PWAT
Precipitable Water - measure of the depth of liquid water at the surface that would result after precipitating all of the water vapor in a vertical column over a given location, usually extending from the surface to 300 mb.

beinhaltet PWAT auch das flüssige Wasser (Nebel, Regentropfen), das in einer Wolke enthalten ist? D.h. nach dem (theoretischen) Ausregnen von 40 mm Wasser über der nördlichen Adria (nach der aktuellen Graphik, vorausgesetzt, es fände in dieser Zeit weder Luftbewegung noch Verdampfen von Wasser statt) wäre die darüberliegende Luft staubtrocken und wolkenfrei?

bzw. was hat beim PWAT ein negatives Vorzeichen zu bedeuten?

es gibt beispielsweise PWAT +40 als auch PWAT -40.

aso das hätt i ev a no dazu schreiben sollen
Die rechte Skala (+40 bis -40) is die 700er Vertikalbewegung, die Linien mit den Zahlen (in AT akt. zw. 10 und 25) das ist das PWAT..

@Andi ja so meine Annahme..