Solange das GFS im "Glaskugelbereich" hat..mach ich mir keine Sorgen....meister_k hat geschrieben:wenn auch noch Glaskugel-Bereich.... wie auch schon Franz im Diskussions-Thread angedeutet hat, gehen nun die GFS-ENS mit Monatsende mehrheitlich deutlich bergab. der Winter gibt sich noch längst nicht geschlagen
Die Großwetterlage mit Verschiebung des tiefen Geopotentials Richtung Skandinavien, Stärkung des Polarwirbels und später etwaigem Split(?), ist keine GFS Angelegenheit an sich, sondern heuer eher eine Frage der Zeit, denn auch EZ neigt hinten raus dazu - bislang aber noch alles zu weit weg.Bürgler87 hat geschrieben:Ist ja bei GFS ganz was Neues
. Modelloutputs 1:1 für voll zu nehmen, das klappt nur selten, besonders bei so verfahrenen Dingen Naja, gab dann doch einige, die sahen die Änderung durchaus mit Skepsis..!Bürgler87 hat geschrieben:Wie du selbst schon sagst, vor einem Monat glaubten auch alle dass ab Tag 10 aufgrund von ENS der Frühling kommt. Pustekuchen wars. Und genauso ist jetzt vorerst nichts davon zu halten.
...
Ich glaub, ist die West-Maschinerie erstmal voll angelaufen, wird das mit einem neuerlichen Trogvorstoß nichts mehr. Und der Polarwirbel ist auch kein Garant, Split sowieso noch zu weit entfernt.
schneeglöckchen und winterlinge strecken sich der milden februarsonne entgegen Schwankungen hat es schon immer gegeben, aber auf einem viel höheren Niveau, es geht ständig bergab und das arktische Meereis scheint auf den Supergau zuzusteuern. Wie Herfried schon in einem anderen Thread, ironisch feststellte. Wenn es heuer so weiterläuft, dann kann man im Sommer zum Nordpol schwimmen. Ja sehr bedenklich das Ganze, die Realität ist den pessimistischsten Modellrechnungen noch voraus.timberjack1 hat geschrieben:Das Szenario der zu warmen Arktis war ja heuer sehr gut für uns.
Dennoch finde ich diese Entwicklung ziemlich bedenklich. Oder hat es diese Meereseis Schwankungen schon immer gegeben?
mfg
timber
Was mich in dem Zusammenhang interessieren würde:Herfried hat geschrieben:Noch mal kurz, Klimaexkurs:
Das Meereis ist seit 2012 auf Niveau, dass ein wirklich brutaler Sommer wie 2007 zur eisfreien Arktis führt. Eisfreundliche Wetterlagen haben bis,Spätherbst 2014 die Sache etwas ins Lot gebracht, aber bereits ein unauffälliger Sommer wie 2015, und ein mäßog eisfeindlicher zuletzt - und wir balanzieren an der Kante.
Je wärmer es wird desto eher reicht dann ein Sommer zur Eisfreiheit. Immer normaler wird das Sommerwetter, dass sich nicht mehr ausgeht. Vermutlich wäre es bei konstanter Temperatur nur eine Zeitfrage - es ist wohl.schon zu warm für arktisches Sommereis, das Eis lebt von der kalten Vergangenheit... schwindet.
Und es wird wärmer, bzw. wurde sprunghaft im Gefolge des langen El Nino, der den davor langsamen Anstieg (mehrere La Nina) ausglich.
Die Wärme ist nun an den Polen angekommen, und siehe Meerestemperaturen, es kommt was nach.
Dazu kommt, zufällig, das heuer sehr eisfeindliche Wetter, die Wärme wird dorthin gedrückt wo es weh tut, Kälte hingegen drückt Eis aus dem System. Zufällig, das Gegenteil von 2014.
Geht das so weiter, folgr ein halbwegs aggressiver Sommer... dann wars das. Diese Reserve ist weg. Es braucht kein 2007 mehr...
Ich will dir gar nicht widersprechen, aber derzeit gibt es vor allem noerdlich von Groenland noch Bereiche wo die Eisdicke > 3 m ist. Um dies in einem einzigen Sommer zu schmelzen braucht es derzeit schon noch etwas Aussergewoehnliches (Live Daten zur Eisdicke http://www.cpom.ucl.ac.uk/csopr/seaice.html" onclick="window.open(this.href);return false; ). Aber natuerlich wird es von Jahr zu Jahr wahrscheinlicher, dass die Arktis im Sommer komplett eisfrei ist, es haengt aber natuerlich auch von der Definition von 'eisfrei' ab.Herfried hat geschrieben:Noch mal kurz, Klimaexkurs:
Das Meereis ist seit 2012 auf Niveau, dass ein wirklich brutaler Sommer wie 2007 zur eisfreien Arktis führt. Eisfreundliche Wetterlagen haben bis,Spätherbst 2014 die Sache etwas ins Lot gebracht, aber bereits ein unauffälliger Sommer wie 2015, und ein mäßig eisfeindlicher zuletzt - und wir balanzieren an der Kante.
Je wärmer es wird desto eher reicht dann ein Sommer zur Eisfreiheit. Immer normaler wird das Sommerwetter, dass sich nicht mehr ausgeht. Vermutlich wäre es bei konstanter Temperatur nur eine Zeitfrage - es ist wohl.schon zu warm für arktisches Sommereis, das Eis lebt von der kalten Vergangenheit... schwindet.
Und es wird wärmer, bzw. wurde sprunghaft im Gefolge des langen El Nino, der den davor langsamen Anstieg (mehrere La Nina) ausglich.
Die Wärme ist nun an den Polen angekommen, und siehe Meerestemperaturen, es kommt was nach.
Dazu kommt, zufällig, das heuer sehr eisfeindliche Wetter, die Wärme wird dorthin gedrückt wo es weh tut, Kälte hingegen drückt Eis aus dem System. Zufällig, das Gegenteil von 2014.
Geht das so weiter, folgr ein halbwegs aggressiver Sommer... dann wars das. Diese Reserve ist weg. Es braucht kein 2007 mehr...
Gekommen ist schon was, allerdings nur Regen.schmidilein hat geschrieben:Also GFS hatte in diesem Winter in der Mittelfrist schon -zig mittelmeertiefs mit nennenwertem NS im Süden. Nur gekommen ist eigentlich nie was. 2 (mini)ereignisse in 3 monaten. Aber einmal muss ja was kommen, das gibts ja sonst gar nicht.
Zu kühl gemäß Mittel oder zu kühl weil man Frühling mit 15°C gleichsetzen will?Auch wenn es noch weit weg und damit spekulativ ist, deutet vieles auf einen nassen und zunehmend kühlen Start in den Frühling hin.
Bei der Streuung der ENS schwer zu sagen. Wenn du aber schon dabei bist mit den Vermutungen: die Lottozahlen von morgen Mittwoch hätte ich gernBürgler87 hat geschrieben:Aus dem Winterthread von Franz:Zu kühl gemäß Mittel oder zu kühl weil man Frühling mit 15°C gleichsetzen will?Auch wenn es noch weit weg und damit spekulativ ist, deutet vieles auf einen nassen und zunehmend kühlen Start in den Frühling hin.
Ich glaub kaum, dass es Anfang März gemäß 30J-Mittel zu kühl sein wird...
.Wir werden sehen Robert, wir werden sehenRobert83 hat geschrieben:Bei der Streuung der ENS schwer zu sagen. Wenn du aber schon dabei bist mit den Vermutungen: die Lottozahlen von morgen Mittwoch hätte ich gernBürgler87 hat geschrieben:Aus dem Winterthread von Franz:Zu kühl gemäß Mittel oder zu kühl weil man Frühling mit 15°C gleichsetzen will?Auch wenn es noch weit weg und damit spekulativ ist, deutet vieles auf einen nassen und zunehmend kühlen Start in den Frühling hin.
Ich glaub kaum, dass es Anfang März gemäß 30J-Mittel zu kühl sein wird...
Nichts anderes als dein beharrlicher Glaube, dass das mit dem Winter noch nicht war... Es gibt nunmal keine Garantie für irgendwas, egal welche Vorgeschichte. Mir gehts weniger ums recht haben, sondern ich wollte damit einfach untermauern, dass deine Aussage ob der Modellunsicherheit ein bissl schwindlig istBürgler87 hat geschrieben:Wir werden sehen Robert, wir werden sehenRobert83 hat geschrieben:Bei der Streuung der ENS schwer zu sagen. Wenn du aber schon dabei bist mit den Vermutungen: die Lottozahlen von morgen Mittwoch hätte ich gernBürgler87 hat geschrieben:Aus dem Winterthread von Franz:Zu kühl gemäß Mittel oder zu kühl weil man Frühling mit 15°C gleichsetzen will?Auch wenn es noch weit weg und damit spekulativ ist, deutet vieles auf einen nassen und zunehmend kühlen Start in den Frühling hin.
Ich glaub kaum, dass es Anfang März gemäß 30J-Mittel zu kühl sein wird...
Wegen Lottozahlen bitte an Franz wenden, denn dessen Aussage schenkst du ja mehr Wert als meiner, obwohl beides spekulativ ist :P
.Richtig, genau wie bei "Winter hat noch nicht fertig" und "kühler Start in den Frühling". Es spricht momentan nichts dafür und auch nichts dagegen.Robert83 hat geschrieben: Mir gehts weniger ums recht haben, sondern ich wollte damit einfach untermauern, dass deine Aussage ob der Modellunsicherheit ein bissl schwindlig ist
Generell schauts ab Mitte kommender Woche wieder nach einer kühleren Phase aus - wie gesagt: der ENS Spread beträgt gut 20 Grad in der 10-Tages Frist. Ich denke trotz - und sei es mein persönlicher Glaube -Bürgler87 hat geschrieben:Richtig, genau wie bei "Winter hat noch nicht fertig" und "kühler Start in den Frühling". Es spricht momentan nichts dafür und auch nichts dagegen.Robert83 hat geschrieben: Mir gehts weniger ums recht haben, sondern ich wollte damit einfach untermauern, dass deine Aussage ob der Modellunsicherheit ein bissl schwindlig ist
Ahja, was ich noch zu meiner Schwindligkeit sagen wollte und worums eigentlich geht: In Ried liegt Tm Anfang März bei +2-3°C! Spannend das zu unterbieten.
.