Skywarn Austria Forum

danke für die wirklich umfassende Doku!

Die Schäden sind natürlich lehrbuchhaft, eindeutiger geht es kaum.
Begleitende Downbursts sind natürlich sehr gut denkbar, die das teilweise geradlinige Schadensbild erklären,
dazu passt auch der teils intensive Hagelschlag.

Die beiden Bilder aus Bereich 4 dokumentieren für mich am ehesten (oberen?) T4-Bereich, mit teilentrindetem Stamm im ersten Bild,
und bis auf den Stumpf abgesplittertem Stamm im zweiten Bild. Normalerweise findet man eher entwurzelte oder gebrochene Stämme (bei T2-3),
während hier schon massive Windeinwirkung stattgefunden haben muss, um den Stamm so zu entscheiben.





für T5 müsste man sich nochmal die Randhölzer anschauen, vgl. http://www.skywarn.de/downloads/schaden ... ildert.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Danke für diesen ausführlichen Bericht, und die viele arbeit.

der bericht im standard ist übrigens auch super geworden! danke!
http://derstandard.at/2000041741916/Dre ... eschlossen" onclick="window.open(this.href);return false;

Wetter-Hstein hat geschrieben:Eine Frage hätte ich allerdings an Dich bzw. Euch:

Mir ist das vor ein paar Jahren schon mal so gegangen und gestern war es so ähnlich...

Als ich Fotos der Schäden des Unwetters gemacht habe, haben manche Leute nur den Kopf geschüttelt. Vor ein paar Jahren, als wir in Heidenreichstein einen Downburst hatten, wurde mir sogar der Vogel gezeigt, als ich die Schäden in meiner unmittelbaren Umgebung abgelichtet habe.
Auch hab ich es schon miterlebt, das fotografierende Leute beschimpft worden sind und davongejagt wurden.

Ich bin nicht gerade jemand, der sich in den Mittelpunkt stellt und mache solche Schadensfotos auch so dezent wie möglich. Verdiene weder was mit den Bildern noch finde ich das Klasse, was da bei so einem Unwetter passiert ist.

Ich mache sie nur, damit andere sehen was los war und Leute wie Du sich Ihr Bild davon machen können.

Ist es Euch auch schon mal so ergangen?!?

da hat uns alois holzer bei unserer letzten jahreshauptversammlung bei einem eindrucksvollen vortrag über den tornado in italien, wo er selber mit meteorologenkollegen zur schadensdoku unterwegs war, den tipp gegeben, behutsam auf die leute zuzugehen wenn die einen ansprechen oder gar beschimpfen oder den vogel deuten, und ihnen erklären, warum man da jetzt fotografiert und sich notizen macht.
er meinte, sobald die gemerkt haben dass man das für die wissenschaft macht und das ganze etwas "offizielles" ist, wandelt sich die meinung.
viele wären froh gewesen, dass sich auch die wissenschaft und der nationale wetterdienst dafür interessieren was "ihnen" passiert ist und dann erzählen auch immer wieder welche, was sie erlebt haben.

vielleicht melden sich ja hier noch mehr, die was direkt beobachtet haben - das wär sicher auch hilfreich - so wie "regen" im anderen thread.

Hallo:

Super Bericht, wohl der beste, den es je hier im Forum gab! Die Analyse sowie die Tornado-Schäden an sich sind ja wie aus dem Lehrbuch. Danke dafür!

Die Schäden sind natürlich schlimm...

Danke Manuel für deinen ausführlichen Bericht aus dem Waldviertel!

Einer der besten Schadensanalysen die ich hier zu Gesicht bekam

Danke, Manuel für diese grandiose Schadensanlyse.

Die Schäden sind verheerend

Vielen Dank für eure Kommentare und Einschätzungen!

Der Tornado hat ein ziemlich großes Medienecho auf regionaler, aber auch überregionaler Ebene ausgelöst. Daher wurde ich gestern sogar zu einem Interview gebeten, welches es hier zum Nachlesen gibt http://www.meinbezirk.at/waidhofenthaya ... 14237.html" onclick="window.open(this.href);return false;

PS Andi: Dass mich Leute beschimpft oder mir den Vogel gezeigt hätten, ist mir noch nicht passiert. Ich versuche aber auch bei der Schadensanalyse, Stellen, wo Menschen gerade aufräumen, zu meiden.

LG Manuel

Dabei host jetzt eh so gschickte Leiberl

Robert83 hat geschrieben:Dabei host jetzt eh so gschickte Leiberl

I hob eh laung iwalegt....

ManuelW4 hat geschrieben:PS Andi: Dass mich Leute beschimpft oder mir den Vogel gezeigt hätten, ist mir noch nicht passiert. Ich versuche aber auch bei der Schadensanalyse, Stellen, wo Menschen gerade aufräumen, zu meiden.

Danke für Deine Antwort Manuel!

Wenn ich das mal mache, versuche ich das auch. Ist ja für die Betroffenen (ich weiß wie das ist) eh schon schlimm genug.
Diesmal machte ich Bilder entlang der Bundesstraße und da gabs das eine oder andere Kopfschütteln...

Den Vogel gezeigt bzw. beschimpft und davongejagt wurde mal ein NÖN-Fotograf. Bin ich zufällig vorbeigekommen, als das geschehen ist.

In der Hinsicht hast Du es als Meteorologe etwas einfacher...

Aber Gratuliere zum Bericht auf meinbezirk.at!!! Ist wirklich sehr gut geworden!

@feli Danke für den Rat. Das werde ich mal beherzigen, sollte es mal wieder so weit kommen...

meister_k hat geschrieben:hab mir erlaubt mal einen kleinen Loop (17:30 UTC bis 20:30 UTC) des Cz-Radar zu machen, ich denke das wird die Zelle sein die den wahrscheinlichen Tornado produziert hat

https://vid.me/7O6X" onclick="window.open(this.href);return false;

Wenn man bei 8 sek anhaelt sieht man meiner Einschaetzung nach ein Hook-Echo in der Naehe der gezeigten Schaeden.

Sehr ausführlicher und guter Bericht! Danke für deine Mühen!

Good news:

Der Tornadofall wird auch bei der "9th European Conference on Severe Storms" in Pula, Kroatien (18.-22. September 2017) vorgestellt werden. Rainer Kaltenberger von der ZAMG ist so nett und wird sich um die Erstellung eines Posters zum von uns durchgeführten Damage-Assessment kümmern. Kleine Werbung für Skywarn, da der Verein natürlich namentlich erwähnt wird

https://www.essl.org/cms/european-confe ... ecss-2017/" onclick="window.open(this.href);return false;

Great

das ist natürlich eine tolle geschichte!