Sturm und Hochwasserpotential ab 15. Mai 2014
Sturm- & Starkregenwarnung nun auch auf Ö3
Die Warnung deckt sich mit den im Forum genannten Werten: 170 km/h auf den Bergen sowie bis zu 100 mm vom Salzkammergut bis zum Semmering.
Die Warnung deckt sich mit den im Forum genannten Werten: 170 km/h auf den Bergen sowie bis zu 100 mm vom Salzkammergut bis zum Semmering.
Neudorf/Passail 810m (Bez. Weiz), Grazer Bergland
Jake, stell bitte dein mantraartiges Nachfragen ein. Für Salzburg ist die Lage überhaupt nicht gefährlich, die großen Niederschlagsmengen werden im Osten Österreichs erwartet und nicht bei dir.
Liebe Grüße aus Wien - Großjedlersdorf (1210)
- bluedog
- Beiträge: 1014
- Registriert: Donnerstag 25. Juni 2009, 11:44
- Wohnort: Deutsch-Kaltenbrunn, Süd-Bgld.
darf ich etwas fragen ?
kann jemand einschätzen wie schlimm es in der östlichen slowakei (nitra) werden wird ?
ich habe immer pflegehunde aus nitra, und mache mir sorgen, dass das lager mit seinen ohnehin armen hund schlimm betroffen werden könnte ?
kann jemand einschätzen wie schlimm es in der östlichen slowakei (nitra) werden wird ?
ich habe immer pflegehunde aus nitra, und mache mir sorgen, dass das lager mit seinen ohnehin armen hund schlimm betroffen werden könnte ?
-
- Beiträge: 1821
- Registriert: Sonntag 24. April 2011, 14:00
- Wohnort: Frankenmarkt (Bez. Vöcklabruck/OÖ)
Ganz OÖ rot?f-z hat geschrieben:Forcast mit Warngebieten auf det Skywarn-Hompage
Optimist. Oder besser: Pessimist
Aber, wir werden sehen. Ich bin irgendwie schon gespannt was es am Ende der Woche für eine Niederschlagsbilanz gibt.
Standort: 4890 Frankenmarkt
-
- Beiträge: 15187
- Registriert: Samstag 14. März 2009, 22:54
- Wohnort: Klosterneuburg-Scheiblingstein, Wienerwald, 489m
Wenn dann aktuelle Beobachtungen getätigt werden bzw. Meldungen gepostet werden, bitte diese da hinein:
=> http://www.skywarn.at/forum/viewtopic.php?f=55&t=18965" onclick="window.open(this.href);return false;
Hier in diesem Thread bitte nur Diskussionen
=> http://www.skywarn.at/forum/viewtopic.php?f=55&t=18965" onclick="window.open(this.href);return false;
Hier in diesem Thread bitte nur Diskussionen
Klosterneuburg-Scheiblingstein, 487 m (gemessen mit NÖGIS), Wienerwald, Bezirk Wien Umgebung
http://www.fotografie.at/galerie/nadjap
http://www.facebook.com/NadjaPohlPhotography
http://www.fotografie.at/galerie/nadjap
http://www.facebook.com/NadjaPohlPhotography
-
- Beiträge: 15187
- Registriert: Samstag 14. März 2009, 22:54
- Wohnort: Klosterneuburg-Scheiblingstein, Wienerwald, 489m
6z schraubt für den Gitterpunkt Wien die Mengen wieder etwas nach oben, mit dem Hauptlauf leicht über dem Durchschnitt der Läufe.
Für den Wienerwald wären das ohne Konvektion und Anstaueffekte rund 100 mm bis Samstag Mittag - die Hauptmenge des NS wird weiterhin morgen 1. Tageshälfte gerechnet.
Für den Wienerwald wären das ohne Konvektion und Anstaueffekte rund 100 mm bis Samstag Mittag - die Hauptmenge des NS wird weiterhin morgen 1. Tageshälfte gerechnet.
Klosterneuburg-Scheiblingstein, 487 m (gemessen mit NÖGIS), Wienerwald, Bezirk Wien Umgebung
http://www.fotografie.at/galerie/nadjap
http://www.facebook.com/NadjaPohlPhotography
http://www.fotografie.at/galerie/nadjap
http://www.facebook.com/NadjaPohlPhotography
- donaustädter
- Beiträge: 218
- Registriert: Freitag 22. Mai 2009, 08:49
- Wohnort: Pixendorf im schönen Tullnerfeld
Sorry OT, aber ich kann weder mit Chrome noch mit Firefox den Forecast ansehen. Auch mit IE klappts nicht.f-z hat geschrieben:Forcast mit Warngebieten auf det Skywarn-Hompage
Geht´s nur mir so?
===============================
(x)Home:Pixendorf, Bezirk Tulln
( )Office: Wien 19
(x)Home:Pixendorf, Bezirk Tulln
( )Office: Wien 19
-
- Beiträge: 1821
- Registriert: Sonntag 24. April 2011, 14:00
- Wohnort: Frankenmarkt (Bez. Vöcklabruck/OÖ)
Stimmt schon. Ich bin für lieber zu viel vorwarnen als zu wenig. Sonst wird hinterher wieder geraunzt und gejammert...f-z hat geschrieben:als Warnung derzeit berechtigt; vielleicht wird mogen früh ein update notwendigBürgler87 hat geschrieben:Ganz OÖ rot?f-z hat geschrieben:Forcast mit Warngebieten auf det Skywarn-Hompage
Optimist. Oder besser: Pessimist
Aber, wir werden sehen. Ich bin irgendwie schon gespannt was es am Ende der Woche für eine Niederschlagsbilanz gibt.
GFS bleibt jetzt ziemlich konstant von Lauf zu Lauf. Die grossen Mengen werden nicht mehr gerechnet. Aber konvektiver Niederschlag über mehrere Tage lässt verdammt viel Spielraum.
Standort: 4890 Frankenmarkt
-
- Beiträge: 1821
- Registriert: Sonntag 24. April 2011, 14:00
- Wohnort: Frankenmarkt (Bez. Vöcklabruck/OÖ)
Zur Info:
ZAMG hat die INCA-Analyse für 6 Stunden Vorhersage freigeschaltet + einen neuen Reiter mit Niederschlagssumme 24h
http://www.zamg.ac.at/incaanalyse/?a=oe ... ip=Nowcast
ZAMG hat die INCA-Analyse für 6 Stunden Vorhersage freigeschaltet + einen neuen Reiter mit Niederschlagssumme 24h
http://www.zamg.ac.at/incaanalyse/?a=oe ... ip=Nowcast
Standort: 4890 Frankenmarkt
-
- Beiträge: 15187
- Registriert: Samstag 14. März 2009, 22:54
- Wohnort: Klosterneuburg-Scheiblingstein, Wienerwald, 489m
ahja sorry - um einen Tag vertanf-z hat geschrieben:Haupniederschlagsmenge Fr vorm.nadjap hat geschrieben:6z schraubt für den Gitterpunkt Wien die Mengen wieder etwas nach oben, mit dem Hauptlauf leicht über dem Durchschnitt der Läufe.
Für den Wienerwald wären das ohne Konvektion und Anstaueffekte rund 100 mm bis Samstag Mittag - die Hauptmenge des NS wird weiterhin morgen 1. Tageshälfte gerechnet.
Klosterneuburg-Scheiblingstein, 487 m (gemessen mit NÖGIS), Wienerwald, Bezirk Wien Umgebung
http://www.fotografie.at/galerie/nadjap
http://www.facebook.com/NadjaPohlPhotography
http://www.fotografie.at/galerie/nadjap
http://www.facebook.com/NadjaPohlPhotography
WRF rechnet für Wien eigentlich kaum Niederschlag, während ALARO (ZAMG), ORF, und GFS eigentlich beträchtlichen (um die 50mm) Niederschlag rechnen. Wie kommts, beziehungsweise auf welche Modelle vertraut ihr bei solchen Lagen?
-
- Beiträge: 15187
- Registriert: Samstag 14. März 2009, 22:54
- Wohnort: Klosterneuburg-Scheiblingstein, Wienerwald, 489m
Wenn sie divergieren, keinem - oder der Mischung von beiden Ist aber eine persönliche Denkweise - meistens kommen sie sich je näher das Ereignis dann doch eher naheMathias1337 hat geschrieben:WRF rechnet für Wien eigentlich kaum Niederschlag, während ALARO (ZAMG), ORF, und GFS eigentlich beträchtlichen (um die 50mm) Niederschlag rechnen. Wie kommts, beziehungsweise auf welche Modelle vertraut ihr bei solchen Lagen?
Klosterneuburg-Scheiblingstein, 487 m (gemessen mit NÖGIS), Wienerwald, Bezirk Wien Umgebung
http://www.fotografie.at/galerie/nadjap
http://www.facebook.com/NadjaPohlPhotography
http://www.fotografie.at/galerie/nadjap
http://www.facebook.com/NadjaPohlPhotography
Das WRF der Wetterzentrale verwendet GFS-Daten als Input. Der Unterschied zu "normalem GFS" liegt in der höheren räumlichen Auflösung des WRF-Modells. Die Niederschlagsunterschiede zwischen Wiener Becken und Wienerwald sind beim WRF deutlich, und schärfer abgegrenzt zu erkennen (man sieht da dann den Wienerwaldrand schon recht schön), während bei GFS der Übergangsbereich zwischen Flachland und Alpen breiter gerechnet wird (also mehr ein Übergangsbereich von der Grenze zur Slowakei weg zu den Alpen)...Mathias1337 hat geschrieben:WRF rechnet für Wien eigentlich kaum Niederschlag, während ALARO (ZAMG), ORF, und GFS eigentlich beträchtlichen (um die 50mm) Niederschlag rechnen. Wie kommts, beziehungsweise auf welche Modelle vertraut ihr bei solchen Lagen?
- DavidGepart
- Beiträge: 1156
- Registriert: Sonntag 24. Mai 2009, 13:57
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Wegen Vertrauensbruch vom Medieneigentümer (gepi - Forces of Nature) gelöscht.
Zuletzt geändert von DavidGepart am Mittwoch 18. März 2015, 14:51, insgesamt 1-mal geändert.
Echt toll be- und geschrieben. Auch für einen Laien gut verständlichgepi hat geschrieben:So hab mir jetzt mal erlaubt auch eine ausführliche Prognose zu machen ^^
http://forcesofnature-main.blogspot.co. ... -2014.html
Hab nur ein bisserl Panik, weil mein Sohn (6 Jahre) mit der ganzen Klasse morgen nach St. Pölten fährt. Ist mir echt nicht gut bei der Sache.
Ich weiß ist OT, aber vielleicht könnt ihr mich ein bisschen beruhigen.
Lg
Lg
Conny
Eschenau/Bez. Lilienfeld (400m Seehöhe) 20km südlich von St. Pölten
Wetterstation: Davis vantage pro 2 plus
Es gibt nichts schöneres als einen Blitz, der den Nachthimmel erleuchtet!
Conny
Eschenau/Bez. Lilienfeld (400m Seehöhe) 20km südlich von St. Pölten
Wetterstation: Davis vantage pro 2 plus
Es gibt nichts schöneres als einen Blitz, der den Nachthimmel erleuchtet!
- DavidGepart
- Beiträge: 1156
- Registriert: Sonntag 24. Mai 2009, 13:57
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Wegen Vertrauensbruch vom Medieneigentümer (gepi - Forces of Nature) gelöscht.
Zuletzt geändert von DavidGepart am Mittwoch 18. März 2015, 14:53, insgesamt 1-mal geändert.
Ist zwar vermutlich ein wenig Offtopic, dennoch erlaube ich mir einen Rückblick in das Jahr 1972
Von April bis August kommt es, besonders in der Steiermark, zu einer Serie von Hochwasserkatastrophen: am 20.4. die erste
Hochwasserkatastrophe mit 7 Toten im Bezirk Knittelfeld (Aufräumungsarbeiten dauern zwei Wochen);
Am 14. und 17. Mai ist das Murtal in Judenburg, und in der Folge auch der Bezirk Leibnitz stark betroffen!!!
Déjà-Vu???
Von April bis August kommt es, besonders in der Steiermark, zu einer Serie von Hochwasserkatastrophen: am 20.4. die erste
Hochwasserkatastrophe mit 7 Toten im Bezirk Knittelfeld (Aufräumungsarbeiten dauern zwei Wochen);
Am 14. und 17. Mai ist das Murtal in Judenburg, und in der Folge auch der Bezirk Leibnitz stark betroffen!!!
Déjà-Vu???
- DavidGepart
- Beiträge: 1156
- Registriert: Sonntag 24. Mai 2009, 13:57
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
VKAS hat geschrieben:Ist zwar vermutlich ein wenig Offtopic, dennoch erlaube ich mir einen Rückblick in das Jahr 1972
Von April bis August kommt es, besonders in der Steiermark, zu einer Serie von Hochwasserkatastrophen: am 20.4. die erste
Hochwasserkatastrophe mit 7 Toten im Bezirk Knittelfeld (Aufräumungsarbeiten dauern zwei Wochen);
Am 14. und 17. Mai ist das Murtal in Judenburg, und in der Folge auch der Bezirk Leibnitz stark betroffen!!!
Déjà-Vu???
Das war ganz ne andere Wetterlage! ...
-
- Beiträge: 1989
- Registriert: Freitag 22. Mai 2009, 13:15
Hallo, ja gerade die genannten Regionen ( Murtal) sind im Lee der Nord- bis Nordostströmung. Hier wird der Niederschlag mit Sicherheit nicht so schlimm, wie überhaupt südlich des Alpenhauptkammes, die Niederschläge deutlich schwächer ausfallen werden.
lg Helmut Kalsdorf b. Graz
Bis jetzt verläuft die Windaktivität hier genau nach dem Gfs-Metogramm.
Höhepunkt heute rund um Mittag und danach abflauender Wind, der erst wieder morgen am späten Vormittag ordentlich zulegen soll mit Höhepunkt rund um Mittag/Nachmittag und danach wieder abnehmend.
Womit das Ganze aber im Gegensatz zu den ganzen Prognosen stehen würde, dass der Wind im Laufe des Abends/Nacht immer stärker werden und der Höhepunkt morgen Abend/Nacht sein soll.
Höhepunkt heute rund um Mittag und danach abflauender Wind, der erst wieder morgen am späten Vormittag ordentlich zulegen soll mit Höhepunkt rund um Mittag/Nachmittag und danach wieder abnehmend.
Womit das Ganze aber im Gegensatz zu den ganzen Prognosen stehen würde, dass der Wind im Laufe des Abends/Nacht immer stärker werden und der Höhepunkt morgen Abend/Nacht sein soll.
-
- Beiträge: 2307
- Registriert: Donnerstag 5. Dezember 2013, 11:42
- Skype: nein
- Wohnort: Neunkirchen/N.Ö.
Bin ganz deiner Meinung, das haben einige Modelle auch angedeutet.Eisbär hat geschrieben:Bis jetzt verläuft die Windaktivität hier genau nach dem Gfs-Metogramm.
Höhepunkt heute rund um Mittag und danach abflauender Wind, der erst wieder morgen am späten Vormittag ordentlich zulegen soll mit Höhepunkt rund um Mittag/Nachmittag und danach wieder abnehmend.
Womit das Ganze aber im Gegensatz zu den ganzen Prognosen stehen würde, dass der Wind im Laufe des Abends/Nacht immer stärker werden und der Höhepunkt morgen Abend/Nacht sein soll.
Die heftigsten Böen sehe ich morgen NM bzw. Abend!!
LG Helmut
Standort:
Peisching/Neunkirchen/südl. NÖ
Seehöhe: 400 m
Standort:
Peisching/Neunkirchen/südl. NÖ
Seehöhe: 400 m
Danke, David!gepi hat geschrieben:So hab mir jetzt mal erlaubt auch eine ausführliche Prognose zu machen ^^
http://forcesofnature-main.blogspot.co. ... -2014.html
- marcus_wien
- Beiträge: 12322
- Registriert: Dienstag 21. April 2009, 18:30
- Wohnort: wien2
gfs 12 hat doch etwas den ns entschärft ordentliche mengen aber nicht so extrem ,..im stau und konvektiv natürlich regional mehr
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsgfsmeur.html" onclick="window.open(this.href);return false;
karte verfällt nicht
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsgfsmeur.html" onclick="window.open(this.href);return false;
karte verfällt nicht
marcus_wien2 165üNN, temp Messung: 2 m über Rasen in ca 800m² grossen begrünten Innenhof - in Wien2 nähe Nestroyplatz
- DavidGepart
- Beiträge: 1156
- Registriert: Sonntag 24. Mai 2009, 13:57
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Da diesmal das alles Konvektiv durchsetzt ist würd ich das eher als die Mittelwerte ansehen und in Staulagen würds mich nicht wundern, wenn da mal verbreitet 50% mehr runterkommen, lokal vlt sogar das doppelte! wie gewohnt höchstwahrscheinlich eh wieder in den üblichen gebiten und platsch
- Roberto
- Beiträge: 486
- Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 17:06
- Skype: keinen
- Wohnort: Wien/Lutzmannsburg
Geh bitte stellts das wer ins Facebook, Geraldgepi hat geschrieben:So hab mir jetzt mal erlaubt auch eine ausführliche Prognose zu machen ^^
http://forcesofnature-main.blogspot.co. ... -2014.html
LG Roberto
Lutzmannsburg Mittelburgenland Ost 47° 28′ N, 16° 38′ O -204 . ü.NN
Lutzmannsburg Mittelburgenland Ost 47° 28′ N, 16° 38′ O -204 . ü.NN