Ein Tornado ist ein Tornado ist ein Tornado
Verfasst: Samstag 20. Juni 2009, 23:08
Mir wird gerade die Milch sauer.
http://ondemand.orf.at/bheute/player.ph ... t=00:02:51" onclick="window.open(this.href);return false;
Ab Minute 1.32 darf man sich "freuen".
Es geht um folgenden leider ausgesprochen peinlichen Satz vom Meteorolgen, Herrn Dr. Albert Sudy, nach der Aussage des Moderators, dass die Stürme bereits jetzt ein großes Zuerstörpotential hätten:
"Ich glaube nicht, dass wir in unseren Breiten direkt mit Tornados rechnen müssen, aber es gibt tornadoähnliche Verhältnisse bei starken Gewittern, wo - ah - es - ah - zu Windspitzen kommen kann, die tornadoähnlich sind".
Was würden der Herr Doktor nun in seinem Nebenjob an der FH Joanneum den Studenten des Bachelor-Studienganges "Luftfahrt - Aviation" für eine Note geben, wenn jener bei der Prüfung ein derartiges Blabla daherschwafelt.
Es sind also Tornadoähnliche Verhältnisse möglich, sprich eine rotierende Aufwindsäule, die zu tornadoähnlichen Folgen (was Windspitzen und - angemerkt - Zerstörungskraft betrifft) führt. Sieht also aus wie ein Tornado, funktioniert wie ein Tornado, ist so stark wie ein Tornado. Wie nennen wir es dann?
"Hubert"?
"Rotierende Aufwindsäule mit Funktionsprinzip eines Tornados"?
Man könnte es natürlich auch Windhose nennen, oder auch Großtrombe. Allerdings stellen diese beiden Begriffe nichts anderes dar, als deutsche Worte für Tornado. Kleine rotierende Luftsäulen an einem Schönwettertag die Heu oder Sand spazieren tragen sind keine Windhosen sondern Staubteufel, Heuteufel, oder "was auch sonst sie immer herumvertragen - Teufel". Immerhin sind weder Windhose noch Großtrombe englsiche Worte, die ja für manche ganz böse sind, auch wenn Tornado eigentlich ja aus dem Spanischen kommt, aber macht nichts, muss ja nicht logisch sein die Begründung warum man das Wort nicht mag. Trombe ist zwar auch nicht deutsch, sondern aus dem wissenschaftlich angewandten Latein eingedeutscht, aber das ist ja klar besser als Englisch, oder?
Gefällt einem Deutsch nicht bliebe dann noch "Skypumpe" (Norwegisch)
Man könnte auch Turbo sagen, und damit wäre die eigentliche Lateinische Bezeichnung gemeint.
Oder Tromba, wenn man ohnehin Sonne Sand und Meer Italiens, Spaniens oder Portugals vorzieht (dort zu Tornado der Alternativbegriff)...
Oder von mir aus Trombes, wenn man den französischen Wein liebt
Oder doch lieber die Windhoos vom Land der Deiche?
Jedes Land in Europa hat seine eigenen Worte für "Tornado" entwickelt, warum wohl, weil des das Phänomen in unseren Breiten nicht gibt, und man so dolle fasziniert war von den Bildern aus den USA?! Und das schon bevoe Leute nach Amerika fuhren? Tolle Leistung nicht?
Dem Herren Meteorologen seien einige Bücher und Publikationen seiner Kollegen anzuraten. Sind ausgesprochen hilfreich. Da gäbe es z.B.:
Wegener, A. L., 1917: Wind- und Wasserhosen in Europa. Vieweg, Braunschweig, 301 pp.
Hier auch als PDF herunterzuladen. Gibt ein ganzes Kapitel über die südliche Steiermark.
http://www.tordach.org/papers.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Oder ein aktuell am Thema forschender Kollege:
Holzer, A. M., 2001: Tornado climatology of Austria. Atmos. Res. 56, 203-211.
Auch unter obengenannten link herunterzuladen.
Sehr viel älter (nein verheerende Tornados in Mitteleuropa sind nicht einfach ein neues Phänomen):
Genzmer, G. B., 1765: Umständliche und zuverläßge Beschreibung des Orcans welcher den 29. Jun. 1764 einen Strich von etlichen Meilen im Stargardischen Kreise des Herzogthums Mecklenburg gewaltig verwüstet hat. Friedrich Nicolai, Berlin und Stettin.
Wiederum unter obiger Adresse herrunterzuladen.
Ob man es nun Windhose, Großtrombe, Tromba, Turbo, Skypumpe, Windhoos oder Trombes nennt, ist einerlei:
Es handelt sich um ein- und dasselbe
EIN TORNADO IST EIN TORNADO IST EIN TORNADO.
Ob schwacher F0, mit gerade Sturmböen drin, oder verheerender F5, der gerade Venedig zerlegt (1970) - es macht KEINEN Unterschied in der Bezeichnung, sie heißen: TORNADO. Allerdings schwach als Vorsatz beim geringfügigen Sturm und verheerend beim Alles-zerstörenden Monster.
Und da gibt es alle klassen dazwischen. In Europa wie in den USA.
Zuletzt gab es in Europa 2 F4 Tornados im Vorjahr, deren eingeschätzte Windgeschwindigkeiten nach Schäden an europäischer Bauweise, bzw. am Bewuchs in den USA als eF5 (neue Skala) gewertet worden wären, und dort zur völligen Vernichtung einer Ortschaft geführt hätte.
Noch Links: Venedig:
http://www.geocities.com/tornadove1970/" onclick="window.open(this.href);return false;
Übersetzung:
http://www.wetterzentrale.de/cgi-bin/we ... ead=369932" onclick="window.open(this.href);return false;
Und zum letzten F4:
http://www.keraunos.org/recherche-torna ... esolek.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Heuer gab es bereits mehrere F3, unzähliche F2 und schwächere Tornados in Europa, darunter auch zumindest 1 F2 in Österreich, ja richtig, der Südsteiermark.
Was ist es also, wenn es aussieht wie ein Tornado, funktioniert wie ein Tornado, und Windstärken mitbringt wie ein Tornado?
Richtig ein Tornado.
Und was würden sie Herr Dr. Sudy ihren Studenten nochmals für eine Note geben würden sie vor lauter um den heißen brei herumreden die Antwort derartig verhauen, wie sie es hier taten? Naaaaa?
So das musste nun raus, damit die Milch frisch bleibt.
http://ondemand.orf.at/bheute/player.ph ... t=00:02:51" onclick="window.open(this.href);return false;
Ab Minute 1.32 darf man sich "freuen".
Es geht um folgenden leider ausgesprochen peinlichen Satz vom Meteorolgen, Herrn Dr. Albert Sudy, nach der Aussage des Moderators, dass die Stürme bereits jetzt ein großes Zuerstörpotential hätten:
"Ich glaube nicht, dass wir in unseren Breiten direkt mit Tornados rechnen müssen, aber es gibt tornadoähnliche Verhältnisse bei starken Gewittern, wo - ah - es - ah - zu Windspitzen kommen kann, die tornadoähnlich sind".
Was würden der Herr Doktor nun in seinem Nebenjob an der FH Joanneum den Studenten des Bachelor-Studienganges "Luftfahrt - Aviation" für eine Note geben, wenn jener bei der Prüfung ein derartiges Blabla daherschwafelt.
Es sind also Tornadoähnliche Verhältnisse möglich, sprich eine rotierende Aufwindsäule, die zu tornadoähnlichen Folgen (was Windspitzen und - angemerkt - Zerstörungskraft betrifft) führt. Sieht also aus wie ein Tornado, funktioniert wie ein Tornado, ist so stark wie ein Tornado. Wie nennen wir es dann?
"Hubert"?
"Rotierende Aufwindsäule mit Funktionsprinzip eines Tornados"?
Man könnte es natürlich auch Windhose nennen, oder auch Großtrombe. Allerdings stellen diese beiden Begriffe nichts anderes dar, als deutsche Worte für Tornado. Kleine rotierende Luftsäulen an einem Schönwettertag die Heu oder Sand spazieren tragen sind keine Windhosen sondern Staubteufel, Heuteufel, oder "was auch sonst sie immer herumvertragen - Teufel". Immerhin sind weder Windhose noch Großtrombe englsiche Worte, die ja für manche ganz böse sind, auch wenn Tornado eigentlich ja aus dem Spanischen kommt, aber macht nichts, muss ja nicht logisch sein die Begründung warum man das Wort nicht mag. Trombe ist zwar auch nicht deutsch, sondern aus dem wissenschaftlich angewandten Latein eingedeutscht, aber das ist ja klar besser als Englisch, oder?
Gefällt einem Deutsch nicht bliebe dann noch "Skypumpe" (Norwegisch)
Man könnte auch Turbo sagen, und damit wäre die eigentliche Lateinische Bezeichnung gemeint.
Oder Tromba, wenn man ohnehin Sonne Sand und Meer Italiens, Spaniens oder Portugals vorzieht (dort zu Tornado der Alternativbegriff)...
Oder von mir aus Trombes, wenn man den französischen Wein liebt
Oder doch lieber die Windhoos vom Land der Deiche?
Jedes Land in Europa hat seine eigenen Worte für "Tornado" entwickelt, warum wohl, weil des das Phänomen in unseren Breiten nicht gibt, und man so dolle fasziniert war von den Bildern aus den USA?! Und das schon bevoe Leute nach Amerika fuhren? Tolle Leistung nicht?
Dem Herren Meteorologen seien einige Bücher und Publikationen seiner Kollegen anzuraten. Sind ausgesprochen hilfreich. Da gäbe es z.B.:
Wegener, A. L., 1917: Wind- und Wasserhosen in Europa. Vieweg, Braunschweig, 301 pp.
Hier auch als PDF herunterzuladen. Gibt ein ganzes Kapitel über die südliche Steiermark.
http://www.tordach.org/papers.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Oder ein aktuell am Thema forschender Kollege:
Holzer, A. M., 2001: Tornado climatology of Austria. Atmos. Res. 56, 203-211.
Auch unter obengenannten link herunterzuladen.
Sehr viel älter (nein verheerende Tornados in Mitteleuropa sind nicht einfach ein neues Phänomen):
Genzmer, G. B., 1765: Umständliche und zuverläßge Beschreibung des Orcans welcher den 29. Jun. 1764 einen Strich von etlichen Meilen im Stargardischen Kreise des Herzogthums Mecklenburg gewaltig verwüstet hat. Friedrich Nicolai, Berlin und Stettin.
Wiederum unter obiger Adresse herrunterzuladen.
Ob man es nun Windhose, Großtrombe, Tromba, Turbo, Skypumpe, Windhoos oder Trombes nennt, ist einerlei:
Es handelt sich um ein- und dasselbe
EIN TORNADO IST EIN TORNADO IST EIN TORNADO.
Ob schwacher F0, mit gerade Sturmböen drin, oder verheerender F5, der gerade Venedig zerlegt (1970) - es macht KEINEN Unterschied in der Bezeichnung, sie heißen: TORNADO. Allerdings schwach als Vorsatz beim geringfügigen Sturm und verheerend beim Alles-zerstörenden Monster.
Und da gibt es alle klassen dazwischen. In Europa wie in den USA.
Zuletzt gab es in Europa 2 F4 Tornados im Vorjahr, deren eingeschätzte Windgeschwindigkeiten nach Schäden an europäischer Bauweise, bzw. am Bewuchs in den USA als eF5 (neue Skala) gewertet worden wären, und dort zur völligen Vernichtung einer Ortschaft geführt hätte.
Noch Links: Venedig:
http://www.geocities.com/tornadove1970/" onclick="window.open(this.href);return false;
Übersetzung:
http://www.wetterzentrale.de/cgi-bin/we ... ead=369932" onclick="window.open(this.href);return false;
Und zum letzten F4:
http://www.keraunos.org/recherche-torna ... esolek.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Heuer gab es bereits mehrere F3, unzähliche F2 und schwächere Tornados in Europa, darunter auch zumindest 1 F2 in Österreich, ja richtig, der Südsteiermark.
Was ist es also, wenn es aussieht wie ein Tornado, funktioniert wie ein Tornado, und Windstärken mitbringt wie ein Tornado?
Richtig ein Tornado.
Und was würden sie Herr Dr. Sudy ihren Studenten nochmals für eine Note geben würden sie vor lauter um den heißen brei herumreden die Antwort derartig verhauen, wie sie es hier taten? Naaaaa?
So das musste nun raus, damit die Milch frisch bleibt.