Re: 29.08.2016 gewitter und schauerthread
Verfasst: Montag 29. August 2016, 17:45
Neubildung nördlich von St.Veit/Glan.
Mobile Unwetterwarnungen und Wetterbeobachtung in Österreich
https://www.skywarn.at/forum/
Sorry fuer offtopic:ManuelW4 hat geschrieben:Beim Skywarnportal ist dieses Problem nie aufgetretenSteHo hat geschrieben:Die Flughafenstationen hatten lange Zeit das Problem, dass sie immer die doppelte Regenmenge als Wettermeldung abgesetzt haben. Zumindest war das bei uns so, ist das mittlerweile behoben worden?ManuelW4 hat geschrieben:86 mm am Grazer Flughafen
Bzgl. Graz: Das würde auch den Spotterbeobachtungen entsprechen. Der Niederschlagskern der ersten intensiven Zelle hielt sich länger über dem Grazer Feld. Das Stadtgebiet selbst war auch "rein optisch" deutlich weniger betroffen. Im Stadtgebiet gab es von der ersten Zelle nur einen Streifschuss, und wurde nur vom verclusterten Zeug mit geringer Niederschlagsintensität getroffen. In der Umgebung des Flughafens außerdem 2-3 cm großer Hagel. Das Grazer Feld (inkl. Flughafen) lag auch im blitzintensivsten Gebiet.SteHo hat geschrieben:Sorry fuer offtopic:ManuelW4 hat geschrieben:Beim Skywarnportal ist dieses Problem nie aufgetretenSteHo hat geschrieben:Die Flughafenstationen hatten lange Zeit das Problem, dass sie immer die doppelte Regenmenge als Wettermeldung abgesetzt haben. Zumindest war das bei uns so, ist das mittlerweile behoben worden?ManuelW4 hat geschrieben:86 mm am Grazer Flughafen
Nie aufgetreten oder nie aufgefallen?
Chris Wels' posting auf Seite 1 bezieht sich ja auch auf 15 mm am Flughafen Salzburg, waehrend es in Salburg Freisaal nur 4mm waren. Vielleicht aber auch nur Zufall dass die Flughafenstationen heute beide deutlich mehr NS melden...
Definitiv nie aufgetreten Das sind nämlich die rohen Stationswerte der TAWES Stationen, während das Problem mit den falschen NS Mengen meines Wissens erst beim Verschlüsseln des Synop Codes aufgetreten ist (ich kenns zB von den Grafiken vom Manfred Spatzierer)SteHo hat geschrieben:Sorry fuer offtopic:ManuelW4 hat geschrieben:Beim Skywarnportal ist dieses Problem nie aufgetretenSteHo hat geschrieben:Die Flughafenstationen hatten lange Zeit das Problem, dass sie immer die doppelte Regenmenge als Wettermeldung abgesetzt haben. Zumindest war das bei uns so, ist das mittlerweile behoben worden?ManuelW4 hat geschrieben:86 mm am Grazer Flughafen
Nie aufgetreten oder nie aufgefallen?
Chris Wels' posting auf Seite 1 bezieht sich ja auch auf 15 mm am Flughafen Salzburg, waehrend es in Salburg Freisaal nur 4mm waren. Vielleicht aber auch nur Zufall dass die Flughafenstationen heute beide deutlich mehr NS melden...
Kompetenz hat 1 Namen (--> Manuel Weber)ManuelW4 hat geschrieben:Definitiv nie aufgetreten Das sind nämlich die rohen Stationswerte der TAWES Stationen, während das Problem mit den falschen NS Mengen meines Wissens erst beim Verschlüsseln des Synop Codes aufgetreten ist (ich kenns zB von den Grafiken vom Manfred Spatzierer)SteHo hat geschrieben:Sorry fuer offtopic:ManuelW4 hat geschrieben:Beim Skywarnportal ist dieses Problem nie aufgetretenSteHo hat geschrieben:Die Flughafenstationen hatten lange Zeit das Problem, dass sie immer die doppelte Regenmenge als Wettermeldung abgesetzt haben. Zumindest war das bei uns so, ist das mittlerweile behoben worden?ManuelW4 hat geschrieben:86 mm am Grazer Flughafen
Nie aufgetreten oder nie aufgefallen?
Chris Wels' posting auf Seite 1 bezieht sich ja auch auf 15 mm am Flughafen Salzburg, waehrend es in Salburg Freisaal nur 4mm waren. Vielleicht aber auch nur Zufall dass die Flughafenstationen heute beide deutlich mehr NS melden...
Gibts einen Zweitwert, der analog ermittelt wird?chris-wels hat geschrieben:ein wort zu Salzburg Freisaal mit 3mm, ich saß daneben bei gewaltigem Kübeln, das Wasser schoss über die Regenrinnen am Dach voigas drüber.
Flughafen da bereits zweistelliger NS-Wert. Kam mir komisch vor (nur 3mm), schickte dann den Techniker umme zur Station.
Dort hat es anscheinend von der stark windigen Nacht (Ausfließen aus Tennengauer/Pongauer Gewitter mit deftigem Süd)erheblichen Dreck vom nahen Feld reingewirbelt und ziemlich verpickt, daher lief der rasch über, vieles wurde leider nicht miterfasst. Vielleicht hat auch ein Spaßvogel das klump reingetan keine Ahnung
jetzt läufts natürlich wieder
kg chris