Skywarn Austria Forum

Hallo allerseits!

Seit vorigem Sommer beschäftigt mich die Frage, was ich da bei besagtem Hagelunwetter mit vor die Linse bekommen habe. (Mit ein Grund, warum ich mich bei Skywarn angemeldet habe. )

Aber seht selbst. Zuerst ein paar Impressionen dieses Gewitters:





und nun, was ist das, einmal im Original:



und hier markiert:



Tanzen auf diesem Bild ein paar Fracten?



Und so änderte sich die Färbung des Himmels später:





Liebe Fragegrüße
von Sternkaterin Astrid

hmmmm..... das sieht aber schon eigenartig aus.....
also wenn dann ist das sicher nicht nur ein funnel, dann hatte das ganz sicher bodenkontakt... was ich ein wenig seltsam finde ist das obere ende des "dings", sieht aus als würde es einfach so abrupt am unteren ende der wolke enden...
eine erklärung was es sonst sein könnte hab ich aber leider auch nicht....

Eigenartig.

Gibts da noch das Originalbild in ursprünglicher Auflösung und unbearbeitet?

Also das ist in der Tat seltsam....Für einen Fallstreifen scheint es fast zu intensiv ausgeprägt zu sein, Fractus ist aufgrund der Form auch unwahrscheinlich.

Hast du weitere Aufnahmen von der Erscheinung?

Wie Wolfgang schon geschrieben hat: Sollte es sich hier um eine Funnelcloud handeln, kann man auch davon ausgehen, dass ein Tornado mit im Spiel war.

Hallo an meister_k, kirchberger und Daniel!

Diese Fotos sind in der Originalversion, sie sind unbearbeitet; (ich habe sie mit meiner Handycam gemacht, einer SE C905, 8,1 Megapixel.)

Hier nun ein Detail dieser Aufnahme, im Photostop mit Tonwertkorrektur und Kontrast verändert:




Zum Vergleich das unbearbeitete Detail:




Viele Almsommer habe ich dort oben erlebt, mit einer Vielzahl von Unwettern, aber dieses war aussergewöhnlich!


Liebe Grüße von der Sternkaterin Astrid

Hmm, also entwerder handelt es sich hier um eine "Dampfsäule", wie sie Daniel Domany vor ein paar Jahren mal abgelichtet hat, oder du hast einen Tornado erwischt Was meinen die Anderen?

ein gustnado wär vielleicht noch eine möglichkeit... für eine dampfsäule sieht es mir ein wenig zu kompakt aus...

Ich hab mich noch ein bisschen mit dem Original mit Kontrast und Belichtung gespielt, hier das Ergebnis:




Dampfsäule würde ich ausschließen, da mir das Ganze zu stark abgegrenzt erscheint. Tornado würde ich nicht ausschließen, da der "Schlauch" sehr kompakt erscheint und im unteren Bereich auch "dichter" ist. Sei es jetzt durch Aufgewirbelten Staub, Mist, etc. Das einzige was mich irgendwie stört, ist dass es keine offensichtliche Verbindung zur Mutterwolke gibt und auch über dem Schlauch kein Funnelansatz zu sehen ist.

uiiii sieht schon sehr verdächtig aus,Dampfsäule würde ich ausschließen da er zu glatt wirkt...

hmm..

Gustnado würde ich ausaschließen, da sich dieser nicht durch eine auskondensierte Funnelcloud erkennbar macht, sondern durch die rotierende Staub-/ Trummerwolke am Rande einer Fallböe.

Mich stört auch die fehlende Verbindung zur Mutterwolke, sehr sonderbar....kenne das nur aus Videos von zusammenfallenden Ropetornados. Vielleicht ist duie Funnelcloud auf den Bildern bereits dabei sich aufzulösen und hatte kurz davor noch Kontakt zur Mutterwolke?

Tippe auf Tornado!

PS: Weil viele Bedenken hatten wegen fehlendem Kontakt zur Mutterwolke...

Schauen wir uns doch das Bild des Tornados im Tullnerfeld an (2009, 2010?)

Hier kann man ebenfalls keinen wirklichen Kontakt zur Wolke erkennen, möglicherweise liegt der oberhalb der Bildgrenze:

Scherung war O.K,

http://weather.uwyo.edu/upperair/images ... .stuve.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
10 - 15 m/s 6 km DLS
SRH3 um 100 m²/s²

denke die Lage hätte sicher Tornados zugelassen,
http://www.skywarn.at/forum/viewtopic.php?f=6&t=10275" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.skywarn.at/forum/viewtopic.php?f=6&t=10208" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.skywarn.at/forum/viewtopic.php?f=6&t=10225" onclick="window.open(this.href);return false;

Tornado würde auch ich nicht ausschließen bzw sogar für plausibel halten!

Für andere Phänomene, zb aufsteigenden Rauch durch Kleinbrand oä. ist mir die Sturktur auch einfach zu glatt...

@Astrid, ein "wirbeln" bzw "rotieren" der Wolke konntest du nehm ich an nicht feststellen oder?

Liebe Grüße
Mathias

Da kann ich mich Mathias nur anschließen....

Ich würde einem Tornado hier eine große Prozentchance einräumen

Und ein Funnelansatz muss ja nicht optisch gut sichtbar sein, wäre interresant ob die Bewegungen in der Wolke darüber beobachtet hast?


lg

Ausserdem ist der Abstand Wolke-Boden schon ziemlich verdächtig nahe am Boden, da kann man ziemlich sicher von Bodenkontakt ausgehen.

Am Boden sieht man halt nichts, weil der Berg davor ist.

Hallo!

@all: Vielen Dank dass ihr euch soviel Mühe gemacht habt, zu ergründen, was ich da vor die Linse bekommen habe!

@Mathias, @Dominik: Nein, ich hab' nicht so drauf geachtet, was sich in der Wolke drüber getan hatte, weil ich mehr die Hagelwand im Visier hatte und von den Farben des Schauspiels so fasziniert war.

Ich denke, ich hatte da einfach Anfängerglück dieses Gebilde mitfotografiert zu haben. Aber: ich lerne ja durch dieses Forum (Un)wetter anders zu beobachten und zu beurteilen!

Nochmals vielen Dank!

Sternkaterin Astrid

M.M.n. höchstwahrscheinlich kurzlebiger Typ2-Tornado, Gustnado und Dampfsäule sind auszuschließen. Meinungen Herfried, Felix?

Man sehe sich das 9-Tornado Chasing heuer aus den USA, Kansas als Vergleich an. Hier, ganz klarer Typ II tornado (Landspout), und außerdem toller Funnel am Bild 1, ganz klare Struktur.

Hallo Herfried,

vielen Dank für Deine schlüssige, endgültige Erklärung zum fraglichen Bild!

Sorry für die späte Antwort, ich hatte wieder mit gesundheitlichen Problemen zu kämpfen...

Liebe Grüße
Sternkaterin Astrid

Herzlichen Glückwunsch! Andere suchen oft monate- oder gar jahrelang nach einem