Skywarn Austria Forum

@Robert:
Immerhin eine äußerst amüsante Darstellung des Frontenfriedhofs, wenn schon die Aussichten selbst derzeit nicht allzu erfreulich sind.

Fast kaum bewältigbare Schneemassen,welche da auf uns zukommen.

Mulvane hat geschrieben:Fast kaum bewältigbare Schneemassen,welche da auf uns zukommen.

...ja - das ist schon knapp am Katastrophenalarm...

Vor allem kommt immer noch weniger Niederschlag als es auf bergfex prognostiziert wird.

Auf den Bergen ist die Schneelage ganz ok, längeres Tauwetter darf sich nicht einstellen. Danach schaut es derzeit aber auch nicht aus.

Irgendwie scheint sich Resignation breit zu machen unter den Hardcore-Winterfans (der auch ich bin).

Obwohl, mir fehlen nur mehr 11 cm, damit ich den letzten Frostwinter knacke. Dazu habe ich 6 Schneefalltage Zeit Nächste Chance Anfang Feber lt. Glaskugel.

Bin gespannt, ob sich das noch ausgehen wird...


L.G., chris-kapfenberg

EZ mit Gitterpunkt Steyr - das ginge durchaus
Wels etwas wärmer und etwas weniger Niederschlag, daher auch realistischer fürs Flachland. Aber eine Schneedecke ginge sich ab Sonntag dann aus. Dem gegenüber steht das trockene GFS.

Und nun rechnet EZ im 12er den ganzen Niederschlag raus... frischer wirds, das hat auch GFS so drin. Aber Schnee??? Weiter warten...

Insgesamt wirken die gfs läufe von mal zu mal winterlicher... Und das langfristig

Auch der ORF schreibt von Schneefall am WE in Wien und Temperaturen um 0°C.

marcus_wien hat geschrieben:Insgesamt wirken die gfs läufe von mal zu mal winterlicher... Und das langfristig

Ja, stimmt
Nachdem es in der letzten Woche von Tag zu Tag immer weniger nach Winter aussah, geht's jetzt in die andere Richtung.
Alle Läufe zeigen Niederschlagssignale, Temperatur leicht im negativen. Wenns so bleibt starten wir in den Februar wahrscheinlich sogar mit einer Schneedecke im Flachland.
Immerhin wurden diesen Winter die Schneefälle für OÖ bisher immer unterschätzt. SFG lag niedriger und die Menge war mindestens das doppelte.

Spannend wird wie gut er sich halten würde. Positiv stimmt mich die derzeit gerechnete nachhaltige Kälte im Februar. Das würde den bis dahin vorhandenen Schnee gut "konservieren". Aber das ist so weit weg dass ich mal gar nicht dran glaube.

ENS OÖ (derzeit noch 18Z, aber dem glaub ich nicht so. Warten auf 0Z)

(verfällt)

Naja, man siehts ja eh gut auf den obigen eingestellten ENS. In den kalten Phasen kaum Niederschlag (wenigstens wird mal wieder die -10°C Isotherme in 850hPa anvisiert), heißt also kaum Schnee im Flachland, dafür in den wärmeren Phasen wieder reichlich Niederschlag, was eine eventuelle Schneedecke wieder schnell wegrasieren würde. Danach dann zwar das Mittel um die -5°C in ca. 1500m (was fürs Flachland sowieso kein tiefwinterliches Wetter bringen würde), aber da darf man nicht vom Mittel ausgehen. Teilweise ordentliche Ausreißer nach oben und unten dabei, also ist dahingehend noch viel möglich.
Fürs Bergland siehts erstmal gut aus, aber für Lagen unterhalb 600-700m erstmal nicht wirklich.

Interessante Karten... - wenn man in der richtigen Höhenlage wohnt.
EZ ist GFS bezüglich Wochenendschnee nachgezogen, da kommt außer über Westösterreich und im direkten Nordstau bis ins Ausseerland kaum was bis nix.
Danach ein paar Tage trockener, dazu mässig kalt, aber in etwas das Tempniveau von jetzt. -9 in 850 machen bei hohem Geopotential und daraus folgend hohem 850er Niveau herunten nur Winter light, erster Schnee dann wohl durch eine Warmfront am Mittwoch oder Donnerstag.
Was dann losgehen könnte, ist eine Nordwestrutsche, wie sie seit Februar 2009 vielleicht nicht mehr stattgefunden hat: die grönländisch-neufundländische Luftmasse rutscht am Höhenrücken nach Südosten und erwärmt sich von anfangs teils unter -35°C in 850 auf -8 bis -4°C, die kalten 500er mit bis zu -40°C liegen über NW-Europa bis teils Mitteldeutschland.
So wie sich der 0er Lauf derzeit präsentiert bekommt vor allem Westeuropa inkl. der Britischen Inseln teils stürmisches Winterwetter mit ordentlichen Schneefällen, auch der Nordstau könnte nach dem Monatswechsel halbwegs absahnen. Mal sehen, wies für tiefere Lagen aussieht. Wenn ein Tief ins Mittelmeer ruscht, passts. Aber sonst sind die NW Lagen erst ab 500-600m Seehöhe was - dafür dann aber ordentlich.
Derweilen tut sich also binnen Wochenfrist mal eher wenig. Die Lage des Azorenhochs mit etwaiger Aufwölbung ist noch nicht in Stein gemeisselt. Das EZ EPS macht aber Hoffnung, dass es vom Tiefdruckkomplex über Grönland/Neufundland nicht völlig glattgebügelt wird.

Alle drei Modelle rechnen heute (fast) übereinstimmend mit einem sich nach Norden ausdehnenden Azorenhoch und interessanten Tiefs in unmittelbarer Nähe:

(GEM)

(GFS)

(EZ)

Auch für den Süden wäre hier die eine oder andere Lage ev. interessant (GFS hier momentan am "Südfreundlichsten").


L.G., chris-kapfenberg

Welches Modell ist im Normalfall besser?
GFS oder EZ?

Oder soll man beiden Modellen immer glauben schenken ?

mfg, Stefan
Zöbern/Bucklige Welt/Wechselgebiet/ SÖ Niederösterreich
Seehöhe: 641m

Stefan13 hat geschrieben:Welches Modell ist im Normalfall besser?
GFS oder EZ?

Oder soll man beiden Modellen immer glauben schenken ?

mfg, Stefan
Zöbern/Bucklige Welt/Wechselgebiet/ SÖ Niederösterreich
Seehöhe: 641m

Hallo!
Hier eine tolle synoptische Verifikation von einem Profi. Vielleicht hilft es Dir weiter.
Quelle: Wetterzentrale.de

http://www.wzforum.de/forum2/read.php?7,2889519" onclick="window.open(this.href);return false;

Danke hilft mir sicher weiter