...schön langsam geht mir das mit der Panikmache auch am A****, aber richtig!!!
Was nun - Kernschmelze ja oder nein?
Was ist los? IAEO sagt nein - aber die Brennstäbe sind im "Freien"? *hä*
Was nichts zu bedeuten hat - kann ja auch sein, dass die Nachzerfalls-Wärme langsam weggeht.
...oder auchnet.
Oder kühlen sie jetzt mal den, mal den anderen Reaktor? *hä*
Die kurzlebigen Spaltprodukte mit harter Gamma- und Alpha-Strahlung (= die, die Wärme liefern) müssen ja auch mal weniger werden.
...wobei an und für sich die abgebrannten Brennelemente im Abklingbecken 2 Jahre bleiben, bis keine Wärme mehr entsteht.
Ich bin gegenüber der Atomkraft positiv eingestellt, weil es derzeit einfach keine andere Übergangslösung gibt.
Bis Alternativen, die CO2-neutral sind die Leistung übernehmen können bzw. den Energiehunger, der permanent ansteigt, vergehen nun mal einige Jahrzehnte.
Keine Experimente mit 1 Million PS (Tschernobyl), keine Schweinereien mit Sicherheitsbestimmungen und alte Reaktoren ghörn durch Neue ersetzt (betrifft alle Staaten mit Atomkraft) - wenn man an der Atomkraft weiter festhalten will - BASTA.
Über 40 Jahre alte Kernreaktoren können nicht mehr die Sicherheitsstandards haben, die JETZT herrschen!
Es ghört eine gscheite Lösung der Endlagerung gemacht und abgebrannte Brennelemente gehären wieder aufgearbeitet.
....dann ist nur mehr 0,5% der Menge an Atommüll übrig - und den schießt man ins Weltall oder am besten in die größte Kernfusionsanlage des Universums - die SONNE.
Nebenbei gewinnt man wichtige "Brennstoffe" zurück - und schließt man den Kernbrennstoffkreislauf mit s.g. Schnellen Brütern hat man noch 10.000 Jahre Brennstoff, und nicht nur 30 oder 50 Jahre.
Wir leben in SO einer kurzsichtigen Zeit, dass mir richtig SCHLECHT wird.
Profitgier vor Vernunft, jetzt "konsumieren" - und später bezahlen - oder die Rechung begleicht halt die nächste Generation...
Jetzt und Gestern CO2-Thema und Klimaerwärmung, morgen Kernschmelzen - und übermorgen???
@Nyuli:
...ich kann das nicht nachempfinden, was du durchgemacht hast bzw. deine Freunde und Bekannten.
Es muss aber schrecklich sein und deswegen ist
eine klare, sachliche und offene Informationspolitik so wichtig!
Die verdammte Panikmache hängt mir langsam aber sicher beim Hals raus - und es war VOLLKOMMEN klar, dass nun alle sagen "weg mit der Kernkraft!!!".
Dass da wieder 85% Politik dahinter steht - LANDTAGSWAHLEN iun 3 deutschen Bundesländern - ist ja auch wieder vollkommen klar!
...zufälligerweise auch in diesen Bundesländern, die alte Kernreaktoren laufen haben.
Letztes persönliches Beispiel:
Mein Kollege war auf einer Veranstaltung, bei der viele "Grüne" waren.
Nachdem wir im Bereich der "Alternativen Energien und BioRaffinerie" arbeiten, nutzte er die Möglichkeit mit Kogler, Glawischnig&Co zu sprechen.
Ergebnis?
.......richtig: NULL!
DEnen war das so was von SCH***-egal, ging beim einen Ohr rein, beim anderen raus.
Nicht mal Visitenkarten gaben sie, kein Wort von "oh, tolle Sache" oder irgendwas.
Kein Nachfragen, kein Interesse - genau nix.
Damit is die Glaubwürdigkeit von dem "Verein" für mich endgültig gestorben!
Wohlbemerkt: vorher habe ich über den 2er geschrieben.
