Skywarn Austria Forum

Mal meine neue 5D getestet. (War 2 Monate eingeschickt wegen Chipfehler und hatte sie vorher nur 1 Woche) Hier mal der schlatzige, regnerische Himmel über Graz bei 14 Grad.

30min Belichtung, Blende F18, 17mm (Canon 17-40), Eos 5D



Lg Clemens

wow der Himmel leuchtet richtig über der Stadt

Schaut ganz toll aus!

Aber 30 Minuten?

@Omi....30Min Belichtung.....also das Foto dauerte 30min und in der Zeit wurde alles "aufgenommen"..langzeitbelichtung...wollte mal gucken inwiefern die cam ab so einer langen belichtung zum rauschen beginnt..

lg clemens

Sensationelle Aufnahme!

So schön kann Graz sein!

Hallo Clemens!
Schaut ja ganz gut aus. Aber die 30 Minuten glaub ich dir nicht ganz. Und die 17 mm bei einem Vollformatchip auch nicht, da wär glaub ich mehr von Graz drauf. Leider ist in den EXIF Daten deiner Aufnahme nichts ersichtlich außer CS5
(Anm.: Ich hab 45 Jahre als Industrie- und Werbefotograf gearbeitet.) .

Also im kritisieren bist du nr1 wow.....ist ein Ausschnitt da links und rechts das Fenster drauf ist weil das Stativ ja ein Stück in der Küche stand...und was an den 30min nicht glaubhaft ist, weiss ich auch nicht....ab einer bestimmten Blende überstrahlt ein Foto nicht mehr, sondern beginnt einfach nur mehr derb zu rauschen. .Aber das solltest Du ja als Fotograf wissen, hoffe ich zumindest


Aber für Dich hier die Daten:

Canon EOS 5D
09.11.2008 – 03:45:42
1680 Sek
f/18
17,0 mm
17-40mm
fokus manuell
sRGB
iso 100



lg clemens

Oh, dachte nur, 30 Min. nimmt man, um Sterne zu fotografieren Sieht ganz fein aus!

Schönes Bild!
Aber eigentlich erschreckend wie hell der Himmel ist!

Ich hätte mir gedacht, das bei 30Minuten Belichtung das Bild vollkommen überbelichtet ist.

schöne Grüße

^^hat glaub ich mit der Blendeneinstellung und ISO zu tun.

^^Hat bestimmt damit zutun!
Mir kommts nur trotzdem sehr dunkel vor für die Belichtungszeit. Aber wird schon so sein!

@BernhardJ

Dreh mal die Blende auf 20+ und ISO 100 und belichte mal....selbst bei 60min ist das foto nicht überbelichtet...eventuell nur
die lichter von häusern usw....aber umgebungslicht und himmel bieten zu wenig licht zum überbelichten....es würde schlicht weg einfach irgendwann extrem rauschen...aber nicht überbelichtet sein....

Wobei extreme Langzeitbelichtung nicht zu empfehlen ist....der sensor kann dabei überhitzen und das rauschen noch mehr steigern.


lg clemens

Ja Clemens, hast recht!

Ich hab gestern auch was versucht.
Ist auch trotz Mond bei weiten nicht Überbelichtet. Jetzt bin ich wieder etwas gescheiter geworden .



unbearbeitetes Bild (nur verkleinert)
645 Sekunden Belichtungszeit (fast 11Minuten)
Iso 100
Blende 8

Kamera war die Canon Powershot SX200IS!

schöne Grüße
Bernhard

Hallo Bernhard!
Schöne Nachtaufnahme, aber in den EXIF Daten zu deinem Bild steht: Belichtungszeit: 15 Sekunden?


Liebe Grüße
Willi

Ja, ich weiß!

Das kommt daher, wenn man die Kamera mit CHDK betreibt.
Standartmäßig kann sie ja nur 15 Sekunden und darum stehen auch nur 15 trinn!

Du musst es mir glauben das es 645Sekunden waren!

Sollte man ja schon an den Leuchtspuren der autos sehen das es mehr als 15sec sind lieber wow....



Lg Clemens

http://www.skywarn.at/forum/viewtopic.php?f=8&t=5276" onclick="window.open(this.href);return false;

Siehe hier mein Antwortposting...

Die Graz-Bilder: Vollmond, Schnee, Iso100, Blende 5,6 // 6,3, 60s.


Blende 18 = Faktor 9 (Querschnitt der Blende = 1/3--> Licht = 1/9). Dazu kein Mond und kein Schnee.

Da glaube ich 30min allemal.


Die Sternspuren sind Iso 400, Blende 3,5 und 875 Sekunden...

Das NLC Bild Blende Iso 100, 5,6 und 13 Sekunden - und die NLC aren sehr hell.

Das Blitzbild Blende 6,3 und 20s, es herrschte späte Dämmerung.


Also mit Blende 18 glaube ich etliche Minuten bishin zu Stunden Belichtugnszeit gerne für ein farbkräftiges Taghelles Nachtbild.