Wetterstation Gesucht !
Hallo zusammen,
Würde mir gerne eine Wetterstation nun zulegen inkl. PC-Software.
Da gewisse von Euch schon welche im Einsatz haben würde ich mich
über ein paar Tipps sehr freuen, oder vielleicht hat jemand eine gebrauchte, die
er gerne verkaufen möchte.
Außerdem eine Webcam (Blickrichtung Schöckl) installieren, auch da sind
Tipps herzlichst Willkommen.
Lg Günter
Würde mir gerne eine Wetterstation nun zulegen inkl. PC-Software.
Da gewisse von Euch schon welche im Einsatz haben würde ich mich
über ein paar Tipps sehr freuen, oder vielleicht hat jemand eine gebrauchte, die
er gerne verkaufen möchte.
Außerdem eine Webcam (Blickrichtung Schöckl) installieren, auch da sind
Tipps herzlichst Willkommen.
Lg Günter
Hi!
Nun ja, das kommt ganz darauf an in welcher Preisklasse du eine Wetterstation kaufen willst.
Wenn du 500+ Euro ausgeben willst kann ich dir die "Davis Vantage Pro 2" empfehlen. Die Station ist Qualität - misst sehr genau, hat einen sehr guten Funkempfang und kann mit vielen Sensoren aufgerüstet werden. Daher auch der Preis von 500 Euro bis über 1000 Euro - je nachdem welche Ausstattung. (Hier ein Link zum Testbericht: http://www.wetterstationen.info/vantagepro2.php" onclick="window.open(this.href);return false;) Weiters hier ein Link zu einem Wetterstationsshop wo du die verschiedenen Ausführungen mit jeweiligem Preis sehen kannst: WML-Weathershop
So dann gibts natürlich viele Stationen unter 500 Euro. Ich würd dir empfehlen auf dieser Site ein wenig zu stöbern, damit du das Richtige für deine Ansprüche findest.
Bei mir ists dann im Endeffekt die Oregon Scientific WMR 928 NX geworden. Ich hab viele Berichte gelesen und im Forum gestöbert und letztendlich empfand ich die Station als die für mich Beste in dieser Preisklasse. Der Vorteil ist auch, dass du sie mit den gängigsten Wetterstationsprogrammen verwenden kannst. Vom Funkempfang her hab ich auch keine Ausfälle oder Störungen, obwohl der Temperatur/Hygrosensor durchs ganze Haus (ca. 5 Betonmauern) muss. Der Windsensor sendet auch in 14 Sekunden Abständen, wobei manch andere Sensoren von anderen Stationen das in einem weitaus größerem Intervall senden. Der einzige Nachteil ist der Regensensor - die Auflösung ist nur 1,1mm. Das kann man aber durch eine Trichtervergrößerung leicht und ohne viel Kosten verbessern.
Wenn du die Daten der Wetterstation auch online stellen willst - dann musst du dir da auch überlegen wie du das am besten anstellst. Du kannst es entweder über einen ganz normalen PC, über eine Linksys NSLU 2 oder über eine x86-Plattform erledigen.
Für den ganz normalen PC, welcher dann natürlich rund um die Uhr laufen muss, reicht glaub ich allein das Programm PC Wetterstation (30 Eur). Die Stromkosten hier sind dann natürlich auch nicht so wenig - eine sparendere Lösung wäre die NSLU2 oder eine x86 Plattform.
Ich habs mit einem Alix.1D gelöst - ist ein kleines Teil wo das Programm Meteohub läuft (59 Eur). Dieses bereitet die Wetterdaten auf und sendet sie per FTP an einen Webserver. Stromverbrauch ist hier minimal - 8 Watt. Weiters kannst du da auch eine Webcam anhängen - ist aber auch über den normalen PC auch möglich.
Wie gesagt, überleg dir erst wieviel dir das ganze wert ist - ich hatte bis jetzt die WMR 200, WMR 928 NX und WS 3600 IT im Test und die WMR 928 NX hat bei mir klar gewonnen. Allein schon wegen dem Funkempfang, der bei der WMR 200 unzureichend für meine Verhältnisse war. Weiters konnte die WMR 200 nicht mit PC Wetterstation (WSWIN), sondern nur über WeatherDisplay verwendet werden.
LG
Stefan
Nun ja, das kommt ganz darauf an in welcher Preisklasse du eine Wetterstation kaufen willst.
Wenn du 500+ Euro ausgeben willst kann ich dir die "Davis Vantage Pro 2" empfehlen. Die Station ist Qualität - misst sehr genau, hat einen sehr guten Funkempfang und kann mit vielen Sensoren aufgerüstet werden. Daher auch der Preis von 500 Euro bis über 1000 Euro - je nachdem welche Ausstattung. (Hier ein Link zum Testbericht: http://www.wetterstationen.info/vantagepro2.php" onclick="window.open(this.href);return false;) Weiters hier ein Link zu einem Wetterstationsshop wo du die verschiedenen Ausführungen mit jeweiligem Preis sehen kannst: WML-Weathershop
So dann gibts natürlich viele Stationen unter 500 Euro. Ich würd dir empfehlen auf dieser Site ein wenig zu stöbern, damit du das Richtige für deine Ansprüche findest.
Bei mir ists dann im Endeffekt die Oregon Scientific WMR 928 NX geworden. Ich hab viele Berichte gelesen und im Forum gestöbert und letztendlich empfand ich die Station als die für mich Beste in dieser Preisklasse. Der Vorteil ist auch, dass du sie mit den gängigsten Wetterstationsprogrammen verwenden kannst. Vom Funkempfang her hab ich auch keine Ausfälle oder Störungen, obwohl der Temperatur/Hygrosensor durchs ganze Haus (ca. 5 Betonmauern) muss. Der Windsensor sendet auch in 14 Sekunden Abständen, wobei manch andere Sensoren von anderen Stationen das in einem weitaus größerem Intervall senden. Der einzige Nachteil ist der Regensensor - die Auflösung ist nur 1,1mm. Das kann man aber durch eine Trichtervergrößerung leicht und ohne viel Kosten verbessern.
Wenn du die Daten der Wetterstation auch online stellen willst - dann musst du dir da auch überlegen wie du das am besten anstellst. Du kannst es entweder über einen ganz normalen PC, über eine Linksys NSLU 2 oder über eine x86-Plattform erledigen.
Für den ganz normalen PC, welcher dann natürlich rund um die Uhr laufen muss, reicht glaub ich allein das Programm PC Wetterstation (30 Eur). Die Stromkosten hier sind dann natürlich auch nicht so wenig - eine sparendere Lösung wäre die NSLU2 oder eine x86 Plattform.
Ich habs mit einem Alix.1D gelöst - ist ein kleines Teil wo das Programm Meteohub läuft (59 Eur). Dieses bereitet die Wetterdaten auf und sendet sie per FTP an einen Webserver. Stromverbrauch ist hier minimal - 8 Watt. Weiters kannst du da auch eine Webcam anhängen - ist aber auch über den normalen PC auch möglich.
Wie gesagt, überleg dir erst wieviel dir das ganze wert ist - ich hatte bis jetzt die WMR 200, WMR 928 NX und WS 3600 IT im Test und die WMR 928 NX hat bei mir klar gewonnen. Allein schon wegen dem Funkempfang, der bei der WMR 200 unzureichend für meine Verhältnisse war. Weiters konnte die WMR 200 nicht mit PC Wetterstation (WSWIN), sondern nur über WeatherDisplay verwendet werden.
LG
Stefan
-
- Beiträge: 1028
- Registriert: Mittwoch 25. März 2009, 09:24
- Wohnort: Reichersberg/Bez. Ried/I/Innviertel/OÖ
Beste Seite für Wetterstationen + Testberichte der Stationen:
http://www.wetterstationsforum.de" onclick="window.open(this.href);return false;
mfg Andi
http://www.wetterstationsforum.de" onclick="window.open(this.href);return false;
mfg Andi
- steirerbua
- Beiträge: 2261
- Registriert: Montag 20. April 2009, 11:14
- Wohnort: Wagenbach bei Ebersdorf 8273(Bez.Hartberg)
- Kontaktdaten:
Zwecks Webcams kann ich dir folgende Marken empfehlen--->
"Axis" und "Mobotix" für wirklich scharfe Aufnahmen, mit denen kannst du auch starke Zeitraffer machen, ich selber verwende eine Axis 207 (neu um €250,-) und eine Axis 205 (gebraucht um €110 ergatert), eine lege ich mir noch zu aber dann ist Schluß (leider kein freier Port mehr am Router )
"Axis" und "Mobotix" für wirklich scharfe Aufnahmen, mit denen kannst du auch starke Zeitraffer machen, ich selber verwende eine Axis 207 (neu um €250,-) und eine Axis 205 (gebraucht um €110 ergatert), eine lege ich mir noch zu aber dann ist Schluß (leider kein freier Port mehr am Router )
-
- Beiträge: 9616
- Registriert: Sonntag 19. April 2009, 21:30
- Wohnort: Kötschach-Mauthen 705m ü. Adria Bezirk Hermagor,Oberes Gailtal
@klaus in welche richtung montierst du die nächste cam?
mal schaun mich würde eine cam am Masenberg oder auf der Aussichtswarte in Miesebach no taugn moi schaun...
@alesi stellst die werte auch online?
mal schaun mich würde eine cam am Masenberg oder auf der Aussichtswarte in Miesebach no taugn moi schaun...
@alesi stellst die werte auch online?
lg Hannes
------------------------------------------------------
Wetterstation: Vantage Pro 2 Aktiv, Hellmann 200cm² Webcam Mobotix
Standort [ x ] Kötschach-Mauthen 705m.ü.Adria / Bezirk Hermagor/Oberes Gailtal
Standort [ ] Graz Eggenberg
Standort [ ] Miesenbach bei Birkfeld
------------------------------------------------------
Wetterstation: Vantage Pro 2 Aktiv, Hellmann 200cm² Webcam Mobotix
Standort [ x ] Kötschach-Mauthen 705m.ü.Adria / Bezirk Hermagor/Oberes Gailtal
Standort [ ] Graz Eggenberg
Standort [ ] Miesenbach bei Birkfeld
@ Klaus
Danke für die Info, werd auch versuchen eine gebraucht zu erstehen.
@hannes
Habe ich eigentlich schon vor, Webcam möchte ich Richtung Schöckl
ausrichten, da gibt es sich immer jede Menge drauf zu sehen.
Lg Günter
Danke für die Info, werd auch versuchen eine gebraucht zu erstehen.
@hannes
Habe ich eigentlich schon vor, Webcam möchte ich Richtung Schöckl
ausrichten, da gibt es sich immer jede Menge drauf zu sehen.
Lg Günter
- steirerbua
- Beiträge: 2261
- Registriert: Montag 20. April 2009, 11:14
- Wohnort: Wagenbach bei Ebersdorf 8273(Bez.Hartberg)
- Kontaktdaten:
@hannes: nächste Cam kommt an die SO-Seite das gegenstück zur NW Seite, immer gut herzunehmen da bei Gewitterdurchzug super Strukturen erkennbar sind und dann das Licht am Nachmittag auch gut paßt (kein Gegenlicht) !
- Stoney
- Beiträge: 640
- Registriert: Mittwoch 22. April 2009, 08:44
- Skype: oe1ssu
- Rufzeichen: OE1SSU
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Hallo Günter!
Ich habe die gleiche Lösung wie Stefan. (ALIX1D -> Aber ich möchte noch einen FIT PC 2 - Siehe unten )
Huger WMR 928 NX mit ALIX 1.D und meteohub. Ich hab mich vor allem wegen dem geringen Stromverbrauch dazu entschieden. Maximal braucht das Board 6-8 Watt.
Vor dem ALIX 1.D hatte ich die LInksys Variante. Davon kann ich dir nur abraten!! Läuft absolut instabil!
Eine andere Möglichkeit ist ein FIT PC Slim.
Im Prinzip ident mit diesen Mini Laptops (Atom Chipsatz). Kannst du mit Windows, Linux oder BSD betreiben.
Vorteil am FIT PC: Du kannst den PC bedienen wie einen Computer und kannst im Prinzip jegliche Software für die Auswertung nehmen. Ein "vollwertiger PC" in Miniaturform.
Hier ein direkter Vergleich:
Fit PC (alte Version):
FIT PC (neue Version):
Video:
http://www.fit-pc.com/new/slim-xp.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ALIX 1.D:
Details über ALIX1D + Huger WMR 928 NX (+ Wetternetzwerke an die die Daten direkt geschickt werden)
http://83.216.217.132/stefan/temp/wxstation.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Software Meteohub (Funktioniert mit ALIX 1D und Fit PC Slim perfekt!)
http://www.meteohub.de/joomla/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Ich habe die gleiche Lösung wie Stefan. (ALIX1D -> Aber ich möchte noch einen FIT PC 2 - Siehe unten )
Huger WMR 928 NX mit ALIX 1.D und meteohub. Ich hab mich vor allem wegen dem geringen Stromverbrauch dazu entschieden. Maximal braucht das Board 6-8 Watt.
Vor dem ALIX 1.D hatte ich die LInksys Variante. Davon kann ich dir nur abraten!! Läuft absolut instabil!
Eine andere Möglichkeit ist ein FIT PC Slim.
Im Prinzip ident mit diesen Mini Laptops (Atom Chipsatz). Kannst du mit Windows, Linux oder BSD betreiben.
Vorteil am FIT PC: Du kannst den PC bedienen wie einen Computer und kannst im Prinzip jegliche Software für die Auswertung nehmen. Ein "vollwertiger PC" in Miniaturform.
Hier ein direkter Vergleich:
Fit PC (alte Version):
FIT PC (neue Version):
Video:
http://www.fit-pc.com/new/slim-xp.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ALIX 1.D:
Details über ALIX1D + Huger WMR 928 NX (+ Wetternetzwerke an die die Daten direkt geschickt werden)
http://83.216.217.132/stefan/temp/wxstation.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Software Meteohub (Funktioniert mit ALIX 1D und Fit PC Slim perfekt!)
http://www.meteohub.de/joomla/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Zuletzt geändert von Stoney am Mittwoch 27. Mai 2009, 09:57, insgesamt 1-mal geändert.
lg Stefan,
Standort Wien 23 - Wetter: http://www.qth.at/oe1ssu/
Standort Niederösterreich, Kaiserkogel - Wetter + Webcam: http://adl304.oevsv.at/opencms/Wetter/
Standort Wien 23 - Wetter: http://www.qth.at/oe1ssu/
Standort Niederösterreich, Kaiserkogel - Wetter + Webcam: http://adl304.oevsv.at/opencms/Wetter/
- Stoney
- Beiträge: 640
- Registriert: Mittwoch 22. April 2009, 08:44
- Skype: oe1ssu
- Rufzeichen: OE1SSU
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Nachfolgende Infos habe ich von meteohub.de
Alix 1D
Das ALIX.1D-Board von PC Engines baut wie der fit-PC Slim auf einem AMD Geode LX800 Prozessor auf, der mit 500 MHz getaktet wird. In Verbindung mit dem passenden schwarzen Stahlblechgehäuse und einem Steckernetzteil erhält man eine optional mit WLAN (mini-PCI slot) ausrüstbare, preisgünstige Meteohub-Plattform mit denselben Leistungsdaten wie ein fit-PC Slim, allerdings mit einem deutlich größeren Formfaktor und ohne LEDs, die den Systemzustand anzeigen, und ohne Ein-/Ausschalter. Als Speichermedium wird eine CF-Karte direkt auf das Board gesteckt, die dann von außen nicht mehr zugänglich ist. Wie die ebox 4300 und der fit-PC Slim ist der ALIX.1D gut für die Verarbeitung größerer Datenmengen gerüstet. Die wichtigsten Eigenschaften des ALIX.1D:
* x86 System auf Basis AMD Geode LX800 (486-kompatibel), 500 MHz, 1000 BogoMIPS, 256 MB RAM
* Meteohub-Software und Daten werden auf CF-Karte gespeichert.
* System startet bei Anlegen der Betriebsspannung automatisch.
* WLAN optional über mini-PCI Slot.
*
* Integrierte RS-232 Schnittstelle.
* Preis ca. 145€ (ohne WLAN, ohne CF-Karte, mit Gehäuse und Netzteil, inkl. MwSt).
Compulab fit-PC Slim
Der fit-PC Slim von fit-PC/Compulab ist ein miniaturisierter x86-Rechner in der Leistungsklasse der ebox 4300. Als Speichermedium sollte in Verbindung mit Meteohub eine 4 GB 2,5" SSD (z.b. Transcend TS4GIFD25) eingesetzt werden. Wie die ebox 4300 ist der fit-PC Slim gut für die Verarbeitung größerer Datenmengen gerüstet. Der fit-PC Slim ist geringfügig kleiner als die ebox, bietet aber bis auf die wegen fehlender Handshakesignale nicht nutzbaren RS232-Schnittstelle dieselben Anschlußmöglichkeiten wie die ebox. Die wichtigsten Eigenschaften des fit-PC Slim:
* x86 System auf Basis AMD Geode LX800 (486-Kompatibel), 500 MHZ, 1000 BogoMIPS, 512 MB RAM
* Meteohub-Software und Daten werden auf Flash SSD gespeichert.
* BIOS erlaubt automatischen Neustart nach Stromausfall.
* WLAN integriert (WPA, b/g), integrierte RS232-Schnittstelle nicht nutzbar.
*
* Preis ca. $245 (diskless-Version, ohne SSD) ab Distributor in Übersee
Alix 1D
Das ALIX.1D-Board von PC Engines baut wie der fit-PC Slim auf einem AMD Geode LX800 Prozessor auf, der mit 500 MHz getaktet wird. In Verbindung mit dem passenden schwarzen Stahlblechgehäuse und einem Steckernetzteil erhält man eine optional mit WLAN (mini-PCI slot) ausrüstbare, preisgünstige Meteohub-Plattform mit denselben Leistungsdaten wie ein fit-PC Slim, allerdings mit einem deutlich größeren Formfaktor und ohne LEDs, die den Systemzustand anzeigen, und ohne Ein-/Ausschalter. Als Speichermedium wird eine CF-Karte direkt auf das Board gesteckt, die dann von außen nicht mehr zugänglich ist. Wie die ebox 4300 und der fit-PC Slim ist der ALIX.1D gut für die Verarbeitung größerer Datenmengen gerüstet. Die wichtigsten Eigenschaften des ALIX.1D:
* x86 System auf Basis AMD Geode LX800 (486-kompatibel), 500 MHz, 1000 BogoMIPS, 256 MB RAM
* Meteohub-Software und Daten werden auf CF-Karte gespeichert.
* System startet bei Anlegen der Betriebsspannung automatisch.
* WLAN optional über mini-PCI Slot.
*
* Integrierte RS-232 Schnittstelle.
* Preis ca. 145€ (ohne WLAN, ohne CF-Karte, mit Gehäuse und Netzteil, inkl. MwSt).
Compulab fit-PC Slim
Der fit-PC Slim von fit-PC/Compulab ist ein miniaturisierter x86-Rechner in der Leistungsklasse der ebox 4300. Als Speichermedium sollte in Verbindung mit Meteohub eine 4 GB 2,5" SSD (z.b. Transcend TS4GIFD25) eingesetzt werden. Wie die ebox 4300 ist der fit-PC Slim gut für die Verarbeitung größerer Datenmengen gerüstet. Der fit-PC Slim ist geringfügig kleiner als die ebox, bietet aber bis auf die wegen fehlender Handshakesignale nicht nutzbaren RS232-Schnittstelle dieselben Anschlußmöglichkeiten wie die ebox. Die wichtigsten Eigenschaften des fit-PC Slim:
* x86 System auf Basis AMD Geode LX800 (486-Kompatibel), 500 MHZ, 1000 BogoMIPS, 512 MB RAM
* Meteohub-Software und Daten werden auf Flash SSD gespeichert.
* BIOS erlaubt automatischen Neustart nach Stromausfall.
* WLAN integriert (WPA, b/g), integrierte RS232-Schnittstelle nicht nutzbar.
*
* Preis ca. $245 (diskless-Version, ohne SSD) ab Distributor in Übersee
lg Stefan,
Standort Wien 23 - Wetter: http://www.qth.at/oe1ssu/
Standort Niederösterreich, Kaiserkogel - Wetter + Webcam: http://adl304.oevsv.at/opencms/Wetter/
Standort Wien 23 - Wetter: http://www.qth.at/oe1ssu/
Standort Niederösterreich, Kaiserkogel - Wetter + Webcam: http://adl304.oevsv.at/opencms/Wetter/
-
- Beiträge: 9616
- Registriert: Sonntag 19. April 2009, 21:30
- Wohnort: Kötschach-Mauthen 705m ü. Adria Bezirk Hermagor,Oberes Gailtal
das wäre die lösung für den nächsten wetterechner
@klaus uihh do gfrei i mi scho auf de nächste cam
@klaus uihh do gfrei i mi scho auf de nächste cam
lg Hannes
------------------------------------------------------
Wetterstation: Vantage Pro 2 Aktiv, Hellmann 200cm² Webcam Mobotix
Standort [ x ] Kötschach-Mauthen 705m.ü.Adria / Bezirk Hermagor/Oberes Gailtal
Standort [ ] Graz Eggenberg
Standort [ ] Miesenbach bei Birkfeld
------------------------------------------------------
Wetterstation: Vantage Pro 2 Aktiv, Hellmann 200cm² Webcam Mobotix
Standort [ x ] Kötschach-Mauthen 705m.ü.Adria / Bezirk Hermagor/Oberes Gailtal
Standort [ ] Graz Eggenberg
Standort [ ] Miesenbach bei Birkfeld
- thomas_w17
- Beiträge: 2020
- Registriert: Freitag 22. Mai 2009, 10:20
- Rufzeichen: OE1HTB
- Wohnort: 1170 Wien
Hallo, möchte auch noch ein Kommentar dazu geben...
Ich selbst habe die Davis VP2 wireless mit Envoy und einem eeePC 901 als Wetterrechner laufen. Programm ist WsWin. Funktioniert alles zu 99% ohne Fehler. PC hängt im Netz und beschickt die Wetterseite stündlich mit neuen Daten, ebenso an Awekas.
Meiner Meinung nach ist ein Laptop oder Netbook von Vorteil, da auch mit Batterie bei Stromausfall oder notwendigem vom-Netz-nehmen weitergearbeitet werden kann. Braucht auch weniger Platz und ist flexibler in der Aufstellung.
Stromverbrauch bei einem Netbook ist sehr gering, ist auch fast lautlos. Einzig der kleinere Bildschirm...., aber das ist ja klar.
Übrigens: Wegen Stromkosten: Für die paar hundert Euro die ein neuer "stromsparender" PC kostet gehen sich einige Umdrehungen des Stromzählers aus wenn ein bereits vorhandener alter PC da ist der nichts kostet aber etwas mehr verbraucht. Nicht falsch verstehen, Strom sparen ist gut!
Ach ja, als Wettersoftware hat sich WSWin als stabiler herausgestellt als Weatherdisplay. Ist zwar nicht so einfach zu handhaben aber mit Handbuch geht das schon. Ist aber sicher Ansichtssache und Glaubensfrage
Noch zur Station: Die Davis ist schon teuer, zugegeben. Aber man leistet sich doch sonst nichts...
Wireless nicht aus den USA importieren, da die Frequenz unserem GSM entspricht. Das macht irgendwann Ärger mit den Behörden. Berichte zur Station gibts in den angeführten Foren zur Genüge.
Ich selbst habe die Davis VP2 wireless mit Envoy und einem eeePC 901 als Wetterrechner laufen. Programm ist WsWin. Funktioniert alles zu 99% ohne Fehler. PC hängt im Netz und beschickt die Wetterseite stündlich mit neuen Daten, ebenso an Awekas.
Meiner Meinung nach ist ein Laptop oder Netbook von Vorteil, da auch mit Batterie bei Stromausfall oder notwendigem vom-Netz-nehmen weitergearbeitet werden kann. Braucht auch weniger Platz und ist flexibler in der Aufstellung.
Stromverbrauch bei einem Netbook ist sehr gering, ist auch fast lautlos. Einzig der kleinere Bildschirm...., aber das ist ja klar.
Übrigens: Wegen Stromkosten: Für die paar hundert Euro die ein neuer "stromsparender" PC kostet gehen sich einige Umdrehungen des Stromzählers aus wenn ein bereits vorhandener alter PC da ist der nichts kostet aber etwas mehr verbraucht. Nicht falsch verstehen, Strom sparen ist gut!
Ach ja, als Wettersoftware hat sich WSWin als stabiler herausgestellt als Weatherdisplay. Ist zwar nicht so einfach zu handhaben aber mit Handbuch geht das schon. Ist aber sicher Ansichtssache und Glaubensfrage
Noch zur Station: Die Davis ist schon teuer, zugegeben. Aber man leistet sich doch sonst nichts...
Wireless nicht aus den USA importieren, da die Frequenz unserem GSM entspricht. Das macht irgendwann Ärger mit den Behörden. Berichte zur Station gibts in den angeführten Foren zur Genüge.
- Stoney
- Beiträge: 640
- Registriert: Mittwoch 22. April 2009, 08:44
- Skype: oe1ssu
- Rufzeichen: OE1SSU
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Das ist eine gute Lösung mit dem Laptop.Stromverbrauch bei einem Netbook ist sehr gering, ist auch fast lautlos. Einzig der kleinere Bildschirm...., aber das ist ja klar.
Übrigens: Wegen Stromkosten: Für die paar hundert Euro die ein neuer "stromsparender" PC kostet gehen sich einige Umdrehungen des Stromzählers aus wenn ein bereits vorhandener alter PC da ist der nichts kostet aber etwas mehr verbraucht. Nicht falsch verstehen, Strom sparen ist gut!
Ein moderner PC braucht in etwa 140 - 300 Watt. Und das dauerhaft. Wird der PC abgeschalten (nicht am Netzteil!) dann liegt der Stromverbrauch in etwa bei 20 Watt.
Je nach Strompreis und Tarif kann sich jeder selber ausrechnen, ab wann sich ein Embedded System (siehe oben) lohnt. Und gerade bei Wetterdaten wird PC über viele Jahre laufen, damit die Daten möglichst ohne Unterbrechnung aufgezeichnet werden können.
Im nachhinein von PC auf die oben gelistete Lösung umzusteigen ist meistens wegen fehlender Programmkombatibilität nicht möglich.
lg Stefan,
Standort Wien 23 - Wetter: http://www.qth.at/oe1ssu/
Standort Niederösterreich, Kaiserkogel - Wetter + Webcam: http://adl304.oevsv.at/opencms/Wetter/
Standort Wien 23 - Wetter: http://www.qth.at/oe1ssu/
Standort Niederösterreich, Kaiserkogel - Wetter + Webcam: http://adl304.oevsv.at/opencms/Wetter/
-
- Beiträge: 1474
- Registriert: Freitag 22. Mai 2009, 07:44
- Skype: michael.purer
- Wohnort: Kirchberg an der Pielach (372m)
- Kontaktdaten:
Also ich habe mir im Oktober eine Davis VP 2 zugelegt und kann nur sagen, dass sie das Geld eindeutig wert ist. Ich habe aber den seriellen Datenlogger genommen, da WeatherDisplay nur mit diesem kompatibel ist.
Gekauft habe ich die Station bei https://www.e-agrar.at/. Ich habe mir bei denen auch Anfang des Jahres einen Solarsensor gekauft, und hatte auch wieder sehr zufrieden.
Laufen habe ich das ganze auf einem uralt - Pentium 2 mit Windows 2000 und WeatherDisplay.
Gekauft habe ich die Station bei https://www.e-agrar.at/. Ich habe mir bei denen auch Anfang des Jahres einen Solarsensor gekauft, und hatte auch wieder sehr zufrieden.
Laufen habe ich das ganze auf einem uralt - Pentium 2 mit Windows 2000 und WeatherDisplay.
LG, Michael
Standort: Kirchberg an der Pielach (südlicher Bezirk St. Pölten Land), 372m
Fotos: Nikon D7100
Standort: Kirchberg an der Pielach (südlicher Bezirk St. Pölten Land), 372m
Fotos: Nikon D7100
- Stoney
- Beiträge: 640
- Registriert: Mittwoch 22. April 2009, 08:44
- Skype: oe1ssu
- Rufzeichen: OE1SSU
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Die Anzeige gefällt mir besonders gut von Weather Displaykirchberger hat geschrieben:Also ich habe mir im Oktober eine Davis VP 2 zugelegt und kann nur sagen, dass sie das Geld eindeutig wert ist. Ich habe aber den seriellen Datenlogger genommen, da WeatherDisplay nur mit diesem kompatibel ist.
Gekauft habe ich die Station bei https://www.e-agrar.at/. Ich habe mir bei denen auch Anfang des Jahres einen Solarsensor gekauft, und hatte auch wieder sehr zufrieden.
Laufen habe ich das ganze auf einem uralt - Pentium 2 mit Windows 2000 und WeatherDisplay.
Wie funktioniert die Wolkenhöhe? Wie wird die berechnet?
Monatliche Zusammenfassung der Wetterdaten - Erstellt mit Weather Display
http://83.216.217.132/wx/June2009.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
lg Stefan,
Standort Wien 23 - Wetter: http://www.qth.at/oe1ssu/
Standort Niederösterreich, Kaiserkogel - Wetter + Webcam: http://adl304.oevsv.at/opencms/Wetter/
Standort Wien 23 - Wetter: http://www.qth.at/oe1ssu/
Standort Niederösterreich, Kaiserkogel - Wetter + Webcam: http://adl304.oevsv.at/opencms/Wetter/
-
- Beiträge: 1474
- Registriert: Freitag 22. Mai 2009, 07:44
- Skype: michael.purer
- Wohnort: Kirchberg an der Pielach (372m)
- Kontaktdaten:
Ich denke schon. Wahrscheinlich aus aktueller Temperatur und FeuchtigkeitStoney hat geschrieben:Wie funktioniert die Wolkenhöhe? Wie wird die berechnet?
LG, Michael
Standort: Kirchberg an der Pielach (südlicher Bezirk St. Pölten Land), 372m
Fotos: Nikon D7100
Standort: Kirchberg an der Pielach (südlicher Bezirk St. Pölten Land), 372m
Fotos: Nikon D7100
- steirerbua
- Beiträge: 2261
- Registriert: Montag 20. April 2009, 11:14
- Wohnort: Wagenbach bei Ebersdorf 8273(Bez.Hartberg)
- Kontaktdaten:
Wolkenuntergrenze = Differenz zwischen Temperatur und Taupunkt * (mal) 123Stoney hat geschrieben:Wie funktioniert die Wolkenhöhe? Wie wird die berechnet?
bei mir jetzt z.B.: Takt 26 - TP:17 wäre 9*123=1107m
-
- Beiträge: 9616
- Registriert: Sonntag 19. April 2009, 21:30
- Wohnort: Kötschach-Mauthen 705m ü. Adria Bezirk Hermagor,Oberes Gailtal
alesi gibts schon was neues zum thema wetterstation?
*neugierig frag*
*neugierig frag*
lg Hannes
------------------------------------------------------
Wetterstation: Vantage Pro 2 Aktiv, Hellmann 200cm² Webcam Mobotix
Standort [ x ] Kötschach-Mauthen 705m.ü.Adria / Bezirk Hermagor/Oberes Gailtal
Standort [ ] Graz Eggenberg
Standort [ ] Miesenbach bei Birkfeld
------------------------------------------------------
Wetterstation: Vantage Pro 2 Aktiv, Hellmann 200cm² Webcam Mobotix
Standort [ x ] Kötschach-Mauthen 705m.ü.Adria / Bezirk Hermagor/Oberes Gailtal
Standort [ ] Graz Eggenberg
Standort [ ] Miesenbach bei Birkfeld