[Leewelle] 24.06.2008 - schon länger her aber vielleicht kanns jetzt doch wer erklären
Forumsregeln
Bitte im Titel Datum (DD.MM.YYYY) angeben.
Bitte im Titel Datum (DD.MM.YYYY) angeben.
wie entsteht denn sowas
das war am 24.06.2008 vor einer Superzelle
hier das Video auch dazu
http://www.youtube.com/watch?v=j1PSMMQ743s" onclick="window.open(this.href);return false;
mich würds einfach interessieren
oder ist es einfach nur elevated
das war am 24.06.2008 vor einer Superzelle
hier das Video auch dazu
http://www.youtube.com/watch?v=j1PSMMQ743s" onclick="window.open(this.href);return false;
mich würds einfach interessieren
oder ist es einfach nur elevated
habe eine E-Mail an die ZAMG geschickt und nachgefragt ob die eine Erklärung dafür haben
wurde damals nicht geklärt und ich denke jetzt auch wieder nicht - hier
wurde damals nicht geklärt und ich denke jetzt auch wieder nicht - hier
Was ich mir gut vorstellen könnte ist, das durch den Outflow der Superzelle also durch die Druckwelle die Luft langsam ausgeräumt wurde und sich dadurch eine Art schwache Konvergenzlinie gebildet hat, nur halt den Deckel nicht durchbrechen konnte, wobei mich das allerdings wundern würde da eben durch den Outflow der Deckel gebrochen wird!!
Interessante Theorie jep
nur passt das mit dem Outflow an der Stelle des Gewitters nicht
nur passt das mit dem Outflow an der Stelle des Gewitters nicht
- Daniel Loretto
- Beiträge: 4823
- Registriert: Mittwoch 25. März 2009, 20:33
- Skype: swa182
- Wohnort: Rabnitz
- Kontaktdaten:
Sowas in die Ricjtung hab ich im Vorfeld von Gewitterzellen schon öfter gesehen, ich kann mir vorstellen, dass ein paar Warmluftblasen den Weg durch einen schwachen Deckel gerade noch schaffen und sich dann beim einsetzten der Kondensation diese Strukturen ergeben.
==========================================================
Liebe Grüße von Daniel aus Rabnitz bei Kumberg
https://stationsweb.awekas.at/index.php?id=34902
Liebe Grüße von Daniel aus Rabnitz bei Kumberg
https://stationsweb.awekas.at/index.php?id=34902
Erklärung nicht wirklich.
Irgendwo hat er mal geschrieben gehabt "ausserdem sind auf den Fotos Schwerewellen zu sehen...." - womit ich trotzdem nicht weis ob er das gemeint hat, genau zu den Fotos hat er nie was geschrieben
http://www.skywarn.at/forum2/showtopic. ... &pagenum=1" onclick="window.open(this.href);return false;
@ Daniel Loretto - ja kannst eh gut recht haben vielleicht ist es ja wirklich so
Irgendwo hat er mal geschrieben gehabt "ausserdem sind auf den Fotos Schwerewellen zu sehen...." - womit ich trotzdem nicht weis ob er das gemeint hat, genau zu den Fotos hat er nie was geschrieben
http://www.skywarn.at/forum2/showtopic. ... &pagenum=1" onclick="window.open(this.href);return false;
@ Daniel Loretto - ja kannst eh gut recht haben vielleicht ist es ja wirklich so
- wetterfreak vbg
- Beiträge: 4286
- Registriert: Freitag 20. November 2009, 13:49
- Wohnort: Österreich, Vorarlberg, Dornbirn
- Kontaktdaten:
eine Theorie
Einlaufbänder wenn sie in den Aufwind gegangen sind ;D
Einlaufbänder wenn sie in den Aufwind gegangen sind ;D
Lg. Michael , 21
Dornbirn 413 m.ü.A./Innsbruck 574 m.ü.A.
Dornbirn 413 m.ü.A./Innsbruck 574 m.ü.A.
sorry Daniel
hab meinen Post versehentlich gelöscht , wollte nen anderen löschen > kommt davon wenn man mehrere threadfenster offen hat
also nochmals (so ca halt):
hab meinen Post versehentlich gelöscht , wollte nen anderen löschen > kommt davon wenn man mehrere threadfenster offen hat
also nochmals (so ca halt):
Code: Alles auswählen
glaube die Wolkenbänder waren bei der Zelle vorderseitig am linken Rand und mit etwas Entfernung vorgelagert
da diese Wolken meist in Kombi mit Superzellen auftreten wohl Intensität oder Scherung ne große Rolle (wohl am ehesten beides)
Meteopics direkt Foto hochladen, ev gibts dann ne Antwort...
Liebe Grüße aus
Wien 1020
Wien 1020
geht klar werde mein Glück dort versuchen danke
bin hier nichtmehr lästig
Danke jedenfalls für deine Meinung Mathias
bin hier nichtmehr lästig
Danke jedenfalls für deine Meinung Mathias
Konvergenz glaub ich nicht, die produziert Konvektion, nicht solche Muster.
Die Leewellentheorie halte ich auch für plausibler, entweder durch den Wienerwald verursacht oder durch die Konvektion selbst.
oder beides.
Die Leewellentheorie halte ich auch für plausibler, entweder durch den Wienerwald verursacht oder durch die Konvektion selbst.
oder beides.