Schönen Abend!
Ist schon etwas länger her, stammt vom 29.November 2012, aber ist mir vor kurzem beim Durchschauen alter Bilder aufgefallen. Leider lässt die Qualität zu wünschen übrig.
wetter 2012 142 von jajaja - Album.de
Etwas größer:
wetter 2012 142 von jajaja - Album.de
Man sieht, dass beim Niederschlagvorhang der Bereich links oben spürbar heller ist als der Rest. Deshalb lautet meine Frage, ob das Ganze möglicherweise die Schneefallgrenze bilden könnte? Ist mir in dieser Form bewusst noch nicht aufgefallen. Oder sind das eher einfallende Sonnenstrahlen? Wobei ich das eher nicht glaube, da in der Folge weitere dichtere Wolken inklusive Niederschlag aus dieser Richtung aufzogen.
Weitere Info am Rande: Der Schauer (übrigens in Verbindung mit Blitz und Donner) bildete sich im Zuge einer Luftmassengrenze, wobei die Schneefallgrenze mit Einfließen der Kaltluft rasch absank (daher ja auch meine Vermutung/Frage). Hier in Trofaiach gab es zu dem Zeitpunkt ein Gemisch aus leichtem Regen und kleinen Hagelkörnern (< 0,5 cm), später in der Kaltluft dann unergiebige Schnee-/Graupelschauer.
Ich würde mich jedenfalls über eine mögliche Antwort sehr freuen!
29.11.2012 Schneefallgrenze bei Schauer?
Forumsregeln
Bitte im Titel Datum (DD.MM.YYYY) angeben.
Bitte im Titel Datum (DD.MM.YYYY) angeben.
- wetterfreak vbg
- Beiträge: 4286
- Registriert: Freitag 20. November 2009, 13:49
- Wohnort: Österreich, Vorarlberg, Dornbirn
- Kontaktdaten:
Sieht, wie ich finde, ehender aus wie Starkregen. Sieht man ja im Sommer bei Gewittern auch, da kann der NS so stark sein, dass man die Berge nicht mehr sieht obwohl es oben nur regnet .
Die SFG kann man meistens ganz klar erkennen da man den Berg, bei einem starken Schauer wie der es wohl war, oberhalb garnicht mehr erkennen, aber hier erkennt man eigentlich noch alles .
Hoffe es stimmt was ich sage ^^
lg ausm Westen
Die SFG kann man meistens ganz klar erkennen da man den Berg, bei einem starken Schauer wie der es wohl war, oberhalb garnicht mehr erkennen, aber hier erkennt man eigentlich noch alles .
Hoffe es stimmt was ich sage ^^
lg ausm Westen
Lg. Michael , 21
Dornbirn 413 m.ü.A./Innsbruck 574 m.ü.A.
Dornbirn 413 m.ü.A./Innsbruck 574 m.ü.A.
-
- Beiträge: 688
- Registriert: Dienstag 20. Juli 2010, 20:22
- Wohnort: Trofaiach (Bezirk Leoben)/ Steiermark
Hallo Michael!
Vielen Dank für deine Antwort!
Bin wie du ebenso der Meinung, dass der weitaus größere (untere) Teil des Niederschlagsstreifens Starkregen ist, aber...
Vielen Dank für deine Antwort!
Bin wie du ebenso der Meinung, dass der weitaus größere (untere) Teil des Niederschlagsstreifens Starkregen ist, aber...
Hier erkennt man nur den unteren Teil des einen Berges (Reiting), während man von den normalerweise sichtbaren Bergen weiter rechts nichts mehr erkennt. Der hellere Teil des Niederschlags ist aber weiter oben, wo man nix mehr sieht, also auch nicht ob es etwa Neuschnee gibt. Die Frage ist eben, ob es rein optisch gesehen Schneeflocken (oder möglicherweise auch Graupeln, etwas Labilität war ja offenbar vorhanden) sein könnten.wetterfreak vbg hat geschrieben: Die SFG kann man meistens ganz klar erkennen da man den Berg, bei einem starken Schauer wie der es wohl war, oberhalb garnicht mehr erkennen, aber hier erkennt man eigentlich noch alles .
Liebe Grüße ins Ländle.wetterfreak vbg hat geschrieben:lg ausm Westen
Freundliche Grüße, Daniel
Wohnort: Trofaiach (Bezirk Leoben)/ Obersteiermark, Seehöhe: 695m.
Wetterstation: Davis Vantage Vue (seit 27.12.2014)
FEUERFROSCH 2014 & 2016
Wohnort: Trofaiach (Bezirk Leoben)/ Obersteiermark, Seehöhe: 695m.
Wetterstation: Davis Vantage Vue (seit 27.12.2014)
FEUERFROSCH 2014 & 2016