Atomare Katastrophe in Japan als Erdbebenfolge
Lt. Kyodo gibt es nun Probleme im AKW Tokai, die Pumpwerke des Kühlsystems im Block 2 haben den Betrieb eingestellt. Schön...
sollte kontinuierlich radioaktives Material in die Grenzschicht abgegeben werden könnte es für Tokyo doch etwas unangenehm werden. Man beachte den Winddreher:
http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php ... 13GMT09:20" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php ... 13GMT09:20" onclick="window.open(this.href);return false;
nach gfs und ez wär das nur kurzfristig (max 24h) der Fall, danach rückdrehung auf westliche richtungen am boden.
- Jonny 5
- Beiträge: 2306
- Registriert: Sonntag 19. April 2009, 20:34
- Wohnort: 1130 Wien Preyergasse 6/6
Plötzlich hat die ganze Welt die sichersten AKWs die je gebaut wurden.
Das nenne ich Häme.
Gesagt nur um die eigenen Leute ruhig zu stellen.
Zuerst sollten wir den armen Japanern helfen und vor allem hoffen, dass es noch einmal relativ glimpflich endet.
Aber bald sollten wir ALLE nachzudenken beginnen, wie beherrschbar bzw. sicher Atomenergie tatsächlich ist.
Kernenergie ist für mich eine typische Lösung unserer Generation.
Konsumiere jetzt, zahle später.
Das gilt leider für Vieles: Kernenergie, Rohstoffe, Umwelt, Pensionen etc.
Das nenne ich Häme.
Gesagt nur um die eigenen Leute ruhig zu stellen.
Zuerst sollten wir den armen Japanern helfen und vor allem hoffen, dass es noch einmal relativ glimpflich endet.
Aber bald sollten wir ALLE nachzudenken beginnen, wie beherrschbar bzw. sicher Atomenergie tatsächlich ist.
Kernenergie ist für mich eine typische Lösung unserer Generation.
Konsumiere jetzt, zahle später.
Das gilt leider für Vieles: Kernenergie, Rohstoffe, Umwelt, Pensionen etc.
Liebe Grüße
Jonny 5
Wien XV (220m) - WIEN ist Spitze
Jonny 5

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/77484.html" onclick="window.open(this.href);return false;Nyuli hat geschrieben:Lt. Kyodo gibt es nun Probleme im AKW Tokai, die Pumpwerke des Kühlsystems im Block 2 haben den Betrieb eingestellt. Schön...
Eine der zwei Pumpen ist ausgefallen - außerdem ist das die Pumpe, die den niedergeschlagenen Dampf (= Kondensat) wieder in den Reaktorkern pumpt.According to a report submitted to the Ibaraki prefectural government, one of the two pumps used to cool the water of a suppression pool for the nuclear reactor at the plant stopped working.
...wenigstens nicht beide Pumpen - sehen wir mal was positiv.
Es betrifft auch NICHT die eigentlichen Kühlpumpen, die im Kühlsystem arbeiten.
HOFFENTLICH...

lg,
Matthias
8072 Fernitz-Mellach, Graz-Umgebung
Wetterstation Fernitz: http://www.awekas.at/de/instrument.php?id=14717
Matthias
8072 Fernitz-Mellach, Graz-Umgebung
Wetterstation Fernitz: http://www.awekas.at/de/instrument.php?id=14717
Messwerte Österreich Live:
http://text.orf.at/600/623_0004.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Deutschland:

Radioaktivitätsmessung - Bundesamt für Strahlenschutz
http://odlinfo.bfs.de/
http://text.orf.at/600/623_0004.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Deutschland:

Radioaktivitätsmessung - Bundesamt für Strahlenschutz
http://odlinfo.bfs.de/
Laut Orf.at ZIB ist auch noch ein Vulkan aufgrund der Folgen des Erdbeben´s in Japan auf da Südlichn Insel ausgebrochen



Nein. Der Vulkan bricht seit der letzten Jänner-Woche aus, liegt auf einer völlig anderen Platte und wurde daher nicht vom Beben verursacht... ORF sollte besser recherchieren.Lords04_XXI hat geschrieben:Laut Orf.at ZIB ist auch noch ein Vulkan aufgrund der Folgen des Erdbeben´s in Japan auf da Südlichn Insel ausgebrochen![]()
Matthias: na immerhin, dann wurde der Bericht zum Glück schon aktualisiert und besser definiert. Wenn´s stimmt.
Jonny: vollkommen richtig.
Die ORF-Recherche ist leider ähnlich vertrauenswürdig wie derzeit die japanische Regierung.
Das sagt uns die Messwerte aus Österreich und Deutschland. Wen du eine andere Seite mit live Daten kennst bin ich dankbar.Exilfranke hat geschrieben:schön, stoney. aber was sagt uns das?
ach jonny, darf ich die merkel von heute zitieren: wir werden alle unsere akws überprüfen lassen, aber ich weiss jetzt schon, sie sind sicherJonny 5 hat geschrieben:Plötzlich hat die ganze Welt die sichersten AKWs die je gebaut wurden.
Das nenne ich Häme.
Gesagt nur um die eigenen Leute ruhig zu stellen.
Zuerst sollten wir den armen Japanern helfen und vor allem hoffen, dass es noch einmal relativ glimpflich endet.
Aber bald sollten wir ALLE nachzudenken beginnen, wie beherrschbar bzw. sicher Atomenergie tatsächlich ist.
Kernenergie ist für mich eine typische Lösung unserer Generation.
Konsumiere jetzt, zahle später.
Das gilt leider für Vieles: Kernenergie, Rohstoffe, Umwelt, Pensionen etc.

da pfuscht halt jeder a bissl herum, mit atomen, mit gentechnologie... kein mensch weiss was da wirklich passiert, aber ist ja spannend, allemal für schlaue technokraten und für die reichen, dies finanzieren und puschen um noch reicher zu werden, und uns tag für tag einreden, was wir nicht alles tolles noch so brauchen um zu leben.
das ist der nachteil an reichen leuten: die machen sich um rechnungen keine gedanken.
die schlimmste gefahr ist doch die mischung aus intelligenz, gier und präpotenz.
Najo.. Siedewasserreaktor ist schon sehr sicher. Die letzte Lösung ist natürlich das einleiten von Bor. Bor absorbiert Neutronen und die Kettenreaktion wird damit unterbunden. Vgl. zu Steuerstäben.
Der Reaktor ist danach nicht mehr zu gebrauchen.
Hier ein historisches Bild vom Bau KKW Zwentendorf - Zu sehen ist die Reaktorschutzhülle:
http://83.216.217.132/AKW/Images/Bild%20026.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
ich habe noch nicht veröffentlichte Bilder von Steuer- und Brennstäben, Druckausgleichsbehälter, Kondensationskammer uvm.
Wenn der Reaktorschutz aktiviert wurde, ist die Kettenreaktion unterbunden. Am Montag kann ich ein paar Fachleute interviewen und poste dann die Infos.
Uran Pellets:

Der Reaktor ist danach nicht mehr zu gebrauchen.
Hier ein historisches Bild vom Bau KKW Zwentendorf - Zu sehen ist die Reaktorschutzhülle:
http://83.216.217.132/AKW/Images/Bild%20026.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
ich habe noch nicht veröffentlichte Bilder von Steuer- und Brennstäben, Druckausgleichsbehälter, Kondensationskammer uvm.
Wenn der Reaktorschutz aktiviert wurde, ist die Kettenreaktion unterbunden. Am Montag kann ich ein paar Fachleute interviewen und poste dann die Infos.
Uran Pellets:

Ist schon komisch, wie wir Sicherheit definieren... Wie sicher ist etwas, wenn die alles entscheidende endgültige Sicherheit durch die Wirksamkeit der NOTSYSTEME bestimmt wird? Irgendwie pervers...
- marcus_wien
- Beiträge: 12383
- Registriert: Dienstag 21. April 2009, 18:30
- Wohnort: wien2
fakt ist halt das es dort strahlt , das gebiete verstrahlt werden und die weiteren Vorgänge immer noch nicht klar sind,..atomare verseuchung gibt es dort nun leider definitiv, auch strahlenopfer sind zu beklagen
was passiert aber mit dem meerwasser das für die kühlung verwendet wird,..das müsste doch auch ziemlich angereichert sein?
was passiert aber mit dem meerwasser das für die kühlung verwendet wird,..das müsste doch auch ziemlich angereichert sein?
marcus_wien2 165üNN, temp Messung: 2 m über Rasen in ca 800m² grossen begrünten Innenhof - in Wien2 nähe Nestroyplatz
nein, vergleichsweise sehr schwach radioaktiv.
Verdünnungseffekt im Meer.
....sonst wären wir alle schon TOT - erst 1996 wurde das Einleiten und Verklappen von schwach radioaktiven Abfall im MEER verboten.
Mal zum Nachdenken
Verdünnungseffekt im Meer.
....sonst wären wir alle schon TOT - erst 1996 wurde das Einleiten und Verklappen von schwach radioaktiven Abfall im MEER verboten.
Mal zum Nachdenken

lg,
Matthias
8072 Fernitz-Mellach, Graz-Umgebung
Wetterstation Fernitz: http://www.awekas.at/de/instrument.php?id=14717
Matthias
8072 Fernitz-Mellach, Graz-Umgebung
Wetterstation Fernitz: http://www.awekas.at/de/instrument.php?id=14717
- WeitraLord
- Beiträge: 622
- Registriert: Montag 25. Mai 2009, 18:13
- Wohnort: Weitra
- Kontaktdaten:
Hallo zusammen, für alle die die Strahlenwerte in Japan immer auf dem aktuellsten Stand Wissen wollen hier ein Echtzeit Strahlungsmonitor Japanischer AKW`s :
Strahlungsmonitor Japan
Mfg
Strahlungsmonitor Japan
Mfg
Aus Weitra auf 562 m ü. A. =>Unwetter Liveticker<=
die wichtigen werte fehlen. können außerdem gefaked sein, wer weiß das schonWeitraLord hat geschrieben:Hallo zusammen, für alle die die Strahlenwerte in Japan immer auf dem aktuellsten Stand Wissen wollen hier ein Echtzeit Strahlungsmonitor Japanischer AKW`s :
Strahlungsmonitor Japan
Mfg
- WeitraLord
- Beiträge: 622
- Registriert: Montag 25. Mai 2009, 18:13
- Wohnort: Weitra
- Kontaktdaten:
Kennst Du einen besseren ? Falls Ja Bitte ich Dich mir den Link dazu zu geben 

Aus Weitra auf 562 m ü. A. =>Unwetter Liveticker<=
2. Wasserstoff-Explosion im AKW Fokushima.
Block 3 des AKWs von einer Explosion beschädigt.
Gleich wie beim ersten Block ist der obere Teil des Reaktorgebäudes weggeflogen...
Block 3 des AKWs von einer Explosion beschädigt.
Gleich wie beim ersten Block ist der obere Teil des Reaktorgebäudes weggeflogen...
lg,
Matthias
8072 Fernitz-Mellach, Graz-Umgebung
Wetterstation Fernitz: http://www.awekas.at/de/instrument.php?id=14717
Matthias
8072 Fernitz-Mellach, Graz-Umgebung
Wetterstation Fernitz: http://www.awekas.at/de/instrument.php?id=14717
Ja, habs in der Früh beim Aufstehen gehört, Wahnsinn was dort abgeht, die versuchen zwar alles, das in den Griff zu bekommen nur wills nicht so einfach funktionieren
Mann kann nur hoffen das das Wölkchen nicht nach Tokio zieht, unvorstellbar dann die Massenpanik in der Stadt

Mann kann nur hoffen das das Wölkchen nicht nach Tokio zieht, unvorstellbar dann die Massenpanik in der Stadt

Guten Morgen!
Also bei dem Block 3 ist doch um einiges mehr zerlegt worden (mir kam die Explosion wesentlich stärker vor), man kann gut Block 1 und 3 vergleichen:

näher:

Block 3 wird (ähm... nun... wurde...) mit MOX-Plutonium betrieben, was nicht "nur" radiokativ, sondern hochgradig giftig ist. Ich verstehe allerdings nicht, wie die Regierung
aufgrund von Betreiberangaben (TEPCO...) kurz nach der Explosion behaupten kann, der Reaktor sei nicht beschädigt
Also bei dem Block 3 ist doch um einiges mehr zerlegt worden (mir kam die Explosion wesentlich stärker vor), man kann gut Block 1 und 3 vergleichen:

näher:

Block 3 wird (ähm... nun... wurde...) mit MOX-Plutonium betrieben, was nicht "nur" radiokativ, sondern hochgradig giftig ist. Ich verstehe allerdings nicht, wie die Regierung
aufgrund von Betreiberangaben (TEPCO...) kurz nach der Explosion behaupten kann, der Reaktor sei nicht beschädigt

...ja, schaut optisch so aus, als wenn da mehr kaputt ist.Nyuli hat geschrieben:Guten Morgen!
Also bei dem Block 3 ist doch um einiges mehr zerlegt worden (mir kam die Explosion wesentlich stärker vor), man kann gut Block 1 und 3 vergleichen:
Block 3 wird (ähm... nun... wurde...) mit MOX-Plutonium betrieben, was nicht "nur" radiokativ, sondern hochgradig giftig ist. Ich verstehe allerdings nicht, wie die Regierung
aufgrund von Betreiberangaben (TEPCO...) kurz nach der Explosion behaupten kann, der Reaktor sei nicht beschädigt
Wenns es die Stahlhülle des Reaktorkerns beschädigt hätte, wär aber die Strahlung ums 10.000 bis 100.000 fache gestiegen.
Hoffen wir, dass der Kern intakt bleibt, sonst gibts ein Tschernobyl.
Verbunden mit den MOX-Brennelementen ist das natürlich um eine Potenz schlimmer

Diese Nachbeben (vorher grad ein Beben mit 6,2) sind natürlich ganz toll für die Bemühungen der Leute beim Kraftwerk...
Hilft ungemein...

lg,
Matthias
8072 Fernitz-Mellach, Graz-Umgebung
Wetterstation Fernitz: http://www.awekas.at/de/instrument.php?id=14717
Matthias
8072 Fernitz-Mellach, Graz-Umgebung
Wetterstation Fernitz: http://www.awekas.at/de/instrument.php?id=14717
Ja, die Stahlhülle dürfte wieder OK sein, aber die Betonhülle rundherum wurde diesmal wahrscheinlich warm abgetragen - was für das Kühlen ganz schlimm sein dürfte, weil da die Rohrleitung und Anschlüsse sind, bzw. durchlaufen. Vor kurzem habe ich irgendwo gelesen (werde mal suchen), dass das Kühlen mit Meerwasser nun gescheitert ist, und der Reaktor 3 so heiß ist, dass momentan keine Messungen mehr durchgeführt werden können.Mogli hat geschrieben:...ja, schaut optisch so aus, als wenn da mehr kaputt ist.Nyuli hat geschrieben:Guten Morgen!
Also bei dem Block 3 ist doch um einiges mehr zerlegt worden (mir kam die Explosion wesentlich stärker vor), man kann gut Block 1 und 3 vergleichen:
Block 3 wird (ähm... nun... wurde...) mit MOX-Plutonium betrieben, was nicht "nur" radiokativ, sondern hochgradig giftig ist. Ich verstehe allerdings nicht, wie die Regierung
aufgrund von Betreiberangaben (TEPCO...) kurz nach der Explosion behaupten kann, der Reaktor sei nicht beschädigt
Wenns es die Stahlhülle des Reaktorkerns beschädigt hätte, wär aber die Strahlung ums 10.000 bis 100.000 fache gestiegen.
Hoffen wir, dass der Kern intakt bleibt, sonst gibts ein Tschernobyl.
Verbunden mit den MOX-Brennelementen ist das natürlich um eine Potenz schlimmer![]()
Diese Nachbeben (vorher grad ein Beben mit 6,2) sind natürlich ganz toll für die Bemühungen der Leute beim Kraftwerk...
Hilft ungemein...