Atomare Katastrophe in Japan als Erdbebenfolge

Nyuli · Montag 14. März 2011, 14:07

Ich finde es vollkommen richtig, dass auch diese Situation für eine Anti-Atom-Kampagne benutzt wird.
Wenn jemand schon persönlich betroffen war/ist, der wird es verstehen.

Montag 14. März 2011, 14:16

...deren Nerven will ich haben:

12:05 MEZ: BULLETIN: Fuel rods at No. 2 reactor of Fukushima No. 1 nuke plant fully exposed

12:57 MEZ: NEWS ADVISORY: Steam being released at No. 2 reactor of Fukushima nuke plantNote

13:08 MEZ: BREAKING NEWS: Fuel rods of No. 2 reactor of Fukushima plant may have partially melted: TEPCO

13:16 MEZ: NEWS ADVISORY: Ongoing work to cool No. 2 reactor hoped to stabilize situation: Edano

13:41 MEZ: BREAKING NEWS: Fukushima's 3 reactors highly likely facing melting: Edano

13:53 MEZ: BREAKING NEWS: Water level of about 2 meters recovered at No. 2 reactor of nuke plant

14:15 MEZ: NEWS ADVISORY: Fuel rods at No. 2 reactor fully exposed for about 2.5 hours: agencyNote

DA hams jetzt aber eine saftigs GLÜCK ghabt!!!

Zwischen Himmel und Hölle...
Freud und Leid...

Alles auf Messers Schneide, eine unglaubliche Gratwanderung.

Um mal die Größenordnung "plastisch" zu machen:
Ein Reaktor wie Fukushima 3 hat eine "Leistung" (umgerechnet) von 1 Million PS.
...das mal kontrollieren!

Nyuli · Montag 14. März 2011, 14:24

Ja, Matthias, der 2-er dürfte "OK" sein (für´s Erste und was auch immer das bedeutet), aber der 3-er sieht nach wie vor nicht gut aus...

Montag 14. März 2011, 14:34

2er sicher eine Kernschmelze - 2,5h ohne Wasserkühung und freiliegend...
1er wahrscheinlich
3er höchstwahrscheinlich...
naja...

Nyuli · Montag 14. März 2011, 16:04

Kyodo Flash: Die Brennstäbe sind WIEDER VÖLLIG FREI. Das war´s, denke ich... Was können sie noch machen? Sie haben eine einzige funktionierende Feuerwehrpumpe, die anderen 4 wurden bei der Explosion des 3er´s beschädigt. Bei dieser einen Pumpe ist am Nachmittag der Kraftstoff für 2,5 Stunden ausgegangen. Die haben versucht, den Reaktor aufzufüllen, bis 2 m haben sie es auch geschafft. Und jetzt ist er wieder leer...

Montag 14. März 2011, 16:19

Kruzefix, das gibts ja nicht!!!
Das darf doch nicht wahr sein!!!
Warum kann diese Pechsträhne denn nicht einmal aufhören?!

Schön langsam denk ich mir echt, was da so schwer sein kann, Wasser in den Reaktor zu pumpen...
...ok, vorher mit Bor versetzten - aber ich kanns nicht glauben, dass es in Japan nicht möglich sein kann, trotz Militär, Krisenstab usw. eine Notkühlung in Gang zu bringen.

UNGLAUBLICH!

...gibt's doch nicht, dass man das einfach nicht schafft!

EDIT:
...ich glaub, das wars mit dem Reaktor #2 und dem Reaktorkern nun endgültig

Alle gute Wünsche nach Japan, jetzt gehts Richtung Super-GAU... traurig, aber wahr...

Einzige Chance ist, dass nicht mehr so viel Nach-Zerfallswärme entsteht, dass es im VoreCatcher verbleibt und nicht ganz durchschmilzt

:(:(

pitri1 · Montag 14. März 2011, 16:44

ORF hat geschrieben:
Merkel: Alte Atomkraftwerke müssen vom Netz
Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hat die Abschaltung alter Atomkraftwerke angekündigt, die nur infolge der Laufzeitverlängerung am Netz geblieben sind. „Das wäre die Konsequenz, sonst wäre es ja kein Moratorium“, sagte Merkel heute in Berlin auf die Frage, was mit jenen Kraftwerken passiere, deren Reststrommengen bis zur seit 2011 geltenden Laufzeitverlängerung eigentlich verbraucht waren.

Das betrifft das Kraftwerk Biblis A in Hessen und das AKW Neckarwestheim I in Baden-Württemberg. In Baden-Württemberg wird am 27. März ein neuer Landtag gewählt. Die AKW-Laufzeitverlängerung wird ausgesetzt.

Nyuli · Montag 14. März 2011, 16:48

Lt. TEPCO ist die Strahlung bereits das Doppelte, als der heute bis jetzt gemessene Höchstwert. Das ging schnell.

Montag 14. März 2011, 16:58

...ich fürchte, sie haben das mit dem Kühlen des Kerns aufgegeben (da eh schon tw. geschmolzen) und versuchen, das Containment zu "retten".
Kampf verloren, nun geht leider einiges an Radioaktivität in die Luft und ins Wassere

liz · Montag 14. März 2011, 17:17

ja, sie haben aufgegeben...

Nach Experteneinschätzung sei der AKW-Betreiber Tokyo Electric Power (TEPCO) mittlerweile gezwungen, die Reaktoren in Fukushima I mehr oder weniger sich selbst zu überlassen. „Es bestehen aus technischer Sicht kaum Möglichkeiten, den Unfallablauf noch irgendwie zu beeinflussen“, sagte Renneberg. quelle:orf.at

wetterfreak vbg · Montag 14. März 2011, 17:48

Mogli hat geschrieben: Einzige Chance ist, dass nicht mehr so viel Nach-Zerfallswärme entsteht, dass es im VoreCatcher verbleibt und nicht ganz durchschmilzt :(:(

Es gibt leider kein Catcher weil das Atomkraftwerk 1971 gebaut wurde, nur 25cm dicker STahl....

Edit. Beim Kraftwerk 3 hat so wies ausschaut die Explosion IM Stahlbehälter(wo die Brennstäbe gerade schmelzen) statt gefunden!

Montag 14. März 2011, 17:58

woher hast du diese info? und wenn sie stimmt,...

kann man jetzt noch einen supergau verhindern??

der wind dreht spätestens morgen so das bodennah tokio im strahlenbereich wäre , dazu regen,..kann man 35 mio menschen ( großraum tokio) evakuieren ,..? nein!

liz · Montag 14. März 2011, 18:00

+++ 17.36 Uhr: WHO sieht nur geringe Gesundheitsgefahr +++

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sieht durch die Unfälle in japanischen Atommeilern derzeit nicht die Gefahr großer gesundheitlicher Schäden für Menschen. "Von dem, was wir zur Zeit über die Höhe der radioaktiven Strahlung wissen, ist das Gesundheitsrisiko für Japan minimal", sagte WHO-Sprecher Gregory Hartl. "Das heißt, wenn jemand betroffen ist, ist das Risiko nicht sehr hoch", fügte er hinzu.

Hartl erklärte, es sei nur "sehr wenig" Radioaktivität aus den beschädigten Reaktoren in Japan ausgetreten. Außerdem seien die Menschen bereits in Sicherheit gebracht worden, als es zu den Vorfällen kam. Nach WHO-Angaben wurde bei 22 Menschen, die in der betroffenen Region leben, "eine geringe Menge Radioaktivität" gemessen.
+++ 17.30 Uhr: Japan bittet IAEO um Hilfe +++

Japan hat die Internationale Atomenergiebehörde IAEO wegen der Unfälle in den Kernkraftwerken um Hilfe gebeten. Die japanische Regierung habe bei seiner Behörde die Entsendung einer Expertenmission angefragt, sagte IAEO-Chef Yukiya Amano. Man diskutiere mit Japan momentan die Details. Amano sprach außerdem Japan seine Anerkennung für die Bemühungen um die Stabilisierung der Reaktoren nach der Erdbebenkatastrophe aus: "Die Sicherheitsbehälter haben gehalten, und die Freisetzung von Radioaktivität ist begrenzt."

quelle: http://www.stern.de/panorama/-liveticke ... 63186.html" onclick="window.open(this.href);return false;

liz · Montag 14. März 2011, 18:03

marcus_wien hat geschrieben:woher hast du diese info? und wenn sie stimmt,...

daher: http://science.orf.at/stories/1678596" onclick="window.open(this.href);return false;

wetterfreak vbg · Montag 14. März 2011, 18:12

nein

Quelle: http://www.wzforum.de/forum2/read.php?9 ... sg-2129114" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.wzforum.de/forum2/read.php?9 ... sg-2129136" onclick="window.open(this.href);return false;
Da die Antwort http://www.wzforum.de/forum2/read.php?9 ... sg-2129145" onclick="window.open(this.href);return false;

pitri1 · Montag 14. März 2011, 18:58

ORF hat geschrieben:IAEA: Derzeit keine Kernschmelze in Japans AKWs

In den teilweise zerstörten japanischen Reaktoren läuft nach Informationen der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA derzeit keine Kernschmelze ab. Dies sagte heute der IAEA-Experte James Lyons bei einer Pressekonferenz der UNO-Behörde.

Laut Lyons gebe es derzeit „keinerlei Angaben, dass dort momentan Brennstoff schmilzt“. Die Situation sei aber dynamisch und könne momentan nicht abschließend bewertet werden.

IAEA-Chef Yukiya Amano hatte zuvor den Informationsfluss von Japan zur UNO-Behörde als gut bezeichnet: „Ich bin überzeugt, dass Japan uns alle Informationen bereitstellt, die es uns geben kann.“

Da kennt man sich aus?

Duddits · Montag 14. März 2011, 19:16

pitri1 hat geschrieben:
ORF hat geschrieben:IAEA: Derzeit keine Kernschmelze in Japans AKWs

In den teilweise zerstörten japanischen Reaktoren läuft nach Informationen der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA derzeit keine Kernschmelze ab. Dies sagte heute der IAEA-Experte James Lyons bei einer Pressekonferenz der UNO-Behörde.

Laut Lyons gebe es derzeit „keinerlei Angaben, dass dort momentan Brennstoff schmilzt“. Die Situation sei aber dynamisch und könne momentan nicht abschließend bewertet werden.

IAEA-Chef Yukiya Amano hatte zuvor den Informationsfluss von Japan zur UNO-Behörde als gut bezeichnet: „Ich bin überzeugt, dass Japan uns alle Informationen bereitstellt, die es uns geben kann.“
Da kennt man sich aus?

Informationspolitik im Kalter-Krieg-Stil...die glauben halt sowas funktioniert noch.

Montag 14. März 2011, 19:18

Nun ich würde sagen, das spricht doch eindeutig dafür, dass die japanische Regierung und die IAEA eindeutig mehr Kontakt hatten als die Journalisten. Ich seh da kein Problem damit.

Stefan.W · Montag 14. März 2011, 19:33

"Wir haben keinerlei Angaben, dass dort momentan Brennstoff schmilzt."

das ist aber nichts mehr als eine verständlicherweise bewusst vorsichtig gehaltene Aussage der IAEA, das heißt aber ja nicht automatisch dass keine Kernschmelze eingetreten ist. In den Medien werden diverse Statements momentan nur teilweise sehr radikal interpretiert kommt mir vor.

Montag 14. März 2011, 19:35

also entweder übertreiben die medien ständig maslos,..oder ich weiß nicht mehr was da gespielt wird iaea , who , rots kreuz geben mehr oder weniger entwarnung ,..in den medien jedoch zuspitzung der situation kernschmelze und co,...

das ist ja fürchterlich es muss doch klarheit geben!!!!!! entweder wird was vertuscht oder total hochgespielt,..

Montag 14. März 2011, 19:47

Ehrlich ich glaub langsam, dass die Medien da sehr viel hochpuschen um das eben grade gut für eine Anti-Atom-Kampagne zu nutzen. Weil warum sollten Behörden wie die WHO und das Rote Kreuz Blödsinn verzapfen? Deren Hauptziel ist ja die Gesundheit der Menschen.

Montag 14. März 2011, 19:49

marcus_wien hat geschrieben:also entweder übertreiben die medien ständig maslos,..oder ich weiß nicht mehr was da gespielt wird iaea , who , rots kreuz geben mehr oder weniger entwarnung ,..in den medien jedoch zuspitzung der situation kernschmelze und co,...

das ist ja fürchterlich es muss doch klarheit geben!!!!!! entweder wird was vertuscht oder total hochgespielt,..

Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen - Für die Einen wäre es ein Supergau, wenn plötzlich das ganze Schauspiel vorbei ist (dann müsste man ja fast wieder Libyen zum Aufhänger machen) und die Anderen wollen ja nur keine Unruhe aufkommen lassen, die zum Schluß sogar noch zu einer Panik führen könnte...

pitri1 · Montag 14. März 2011, 20:04

bettiooe hat geschrieben:Ehrlich ich glaub langsam, dass die Medien da sehr viel hochpuschen um das eben grade gut für eine Anti-Atom-Kampagne zu nutzen. Weil warum sollten Behörden wie die WHO und das Rote Kreuz Blödsinn verzapfen? Deren Hauptziel ist ja die Gesundheit der Menschen.

Das ist es ja vl... sollte es ein Super Gau sein gäbe es Gesundheitschäden = Will die WHO nicht wahr haben

Naja weiß auch nicht! Ich denk da herrscht soviel Chaos! Der sagt so und der andere so!

Blizzard · Montag 14. März 2011, 20:20

Den Threadtitel könnte man auch ändern. Es geht hier um Japan nicht um Österreich.

nadjap · Montag 14. März 2011, 20:54

bettiooe hat geschrieben:Ehrlich ich glaub langsam, dass die Medien da sehr viel hochpuschen um das eben grade gut für eine Anti-Atom-Kampagne zu nutzen. Weil warum sollten Behörden wie die WHO und das Rote Kreuz Blödsinn verzapfen? Deren Hauptziel ist ja die Gesundheit der Menschen.

Der Gedanke kam mir auch schon länger, 1) aus Sensationslust (Katastrophen lassen sich besser verkaufen) und 2) um die Kampagne auch in Europa in Gang zu setzen. Auffallend, dass CNN weitaus zurückhaltender berichtet, ähnlich wie Kyodo oder nhk