Nicht nur du Franz. Die Böden sind alle voll gesättigt hier. Das könnte auch entlang der Lammer und Salzach kritisch werden. Aber auch Hangrutschungen sind möglich und wie du sagst, der Nordstau wird oftmals unterschätzt....Franz hat geschrieben:Jep, GFS 6z hat den Kern ner Niederschläge wieder an die Alpennordseite von Vbg bis nach OÖ gelegt. Die Tendenz zu den hohen MEngen verdichtete sich. Bis zu 250 mm im Stau und im Normall wird der Stau punktuell unterschätzt... Ich werd langsam nervös, denn ich sitzt mittendrin...
Starkregen - Warnung Alpenraum / Mitteleuropa
Ausgegeben am: Mittwoch, 29.05.2013, 10:55 MESZ
Starkregen in Mitteleuropa; insbesonders am nördlichen Alpenrand (Bodensee bis Salzburg und Oberösterreich) mit der Gefahr von Überschwemmungen und einzelnen Erdrutschen
30.05-02.06.2013
Der Mai klingt in diesem Jahr überaus nass aus, und auch der erste Sommermonat 2013, der Juni, beginnt mit viel Regen.
Verantwortlich war und bleibt ein Höhentief, das sich bis zum Wochenende ins südöstliche Mitteleuropa verlagert. In Zusammenarbeit mit einem sich von den Azoren nordostwärts ausweitenden Hochdruckgebiet stellt sich zum Wochenende hin über Deutschland eine nördliche Strömung an. Insbesondere am Samstag und am Sonntag sorgt andauernder Hebungsantrieb, die um das korrespondierende Bodentief herumgelenkte feuchtwarme Luft (siehe Karte der potentiellen Äquivalenttemperatur), der quasistationäre Zustand sowie die quer zur Strömung liegenden Alpen für ergiebige Niederschlagsmengen. Einige Vorhersagemodelle lassen bis Montag früh Regensummen von gebietsweise 200 bis 300 mm am Nordrand der Alpen zusammenkommen. Ergiebiger Regen mit Mengen bis teilweise über 50 mm wird in den kommenden 96 Stunden auch vom Jura und der Nordschweiz bis nach Sachsen und in großen Teilen der Südosthälfte Deutschlands erwartet.
Die größten Niederschlagsmengen treten am Freitag von Sachsen /Erzgebirge über die Mitte Deutschlands hinweg nach Südwesten bis zum Schwarzwald/Vorgesen/Jura und bis in die Nordschweiz auf.
Ein weiteres Regengebiet breitet sich zum Samstag hin von Norden und Nordosten von Sachsen kommend über die Mitte Deutschlands südwestwärts aus. Bis Sonntag Abend muss mit den größten Niederschlagsmengen an den Nordalpen und in den vorgelagerten Gebieten gerechnet werden. Bei Regenmengen von gebietsweise mehr als 200 mm, des zusätzlichen Wasserteintrags durch die Schneeschmelze sowie den ohnehin weitgehend feuchtigkeitsgesättigten Böden besteht die Gefahr größerer Überschwemmungen an einigen Bächen und Flüssen. Dazu können einzelne Erdrutsche und Murenabgänge kommen.
Noch ist nicht klar, welche Flusseinzugsgebiete die größten Niederschlagsmengen aufnehmen müssen; gefährdet erscheint aktuell der gesamte Bereich entlang der Nordalpen zwischen Bodensee und Salzburg / Oberösterreich. Hochwassergefahr besteht vor allem an den rechten Donauzuflüssen (Iller, Isar, Lech, Inn (Salzach), Traun.... ) ab Montag auch die Donau selber.
In der Mitte Deutschlands besteht Hochwassergefahr ab Donnerstagabend an den Flüssen im Umfeld von Thüringer Wald, Erzgebirge und Fichtelgebirge (z.B. Weiße Elster, Mulde, Saale)
Hochwasser kann zudem an einigen Schwarzwaldflüssen (Kinzig, Murg, Wiese usw.), am Neckar, an der Aare und im weiteren zeitlichen Verlauf auch am Rhein auftreten; ebenso an den Oberläufen von Main, Werra und Weser.
bei der ersten welle könnte durch die noch niedere schneefallgrenze auf den Bergen der Niederschlag in Form von Schnee gespeichert werden. Problematisch wird's dann bei der zweiten Welle, da die Schneefallgrenze steigt, und neben dem fallenden Niederschlag auch ein Teil der Schneedecke für den Abfluss verfügbar wird. Wie das mit dem Hochwasser genau ausschaut (bezüglich Scheitelwelle etc.), hängt ganz von räumlichen und zeitlichen Verteilung der Niederschlagsmengen zusammen. Das kann man schwer im Vorhinein sagen...wetterfreak vbg hat geschrieben:Also wenn das wirklich kommt, dann wird es schlimm! Hier sind zwar die Böden noch nicht voll gesättigt aber doch hält sich dort viel Wasser auf...
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe dann müsste die erste Welle sich nur bis max. 1500-1700m ausregnen, darüber dürfte die Schneedecke dann einige Liter schlucken bei der 2.Welle und diese Wassermengen dann verzögert abgeben. Was sagt ihr dazu? könnte das eine allzu schlimme Situation vermeiden? 2005 mit 180millionen € Schaden sollte sich nicht wiederholen...
Folgende Liste zeigt die Jahreshöchstwasser seit 1948, die über 1000m³/s Abfluss am Pegel Innsbruck erreicht haben:
17.09.1960: 1080m³/s (Trog Frankreich + Vorderseite)
28.06.1965: 1050m³/s -(Schneeschmelze + Gewitterregen)
19.07.1975: 1030m³/s -(Vb-Lage)
06.08.1985: 1159m³/s -(Trog Mitteleuropa + Oberitalientief)
19.07.1987: 1126m³/s - (Trog Westeuropa + Frontalzone Alpen)
23.05.2005: 1538m³/s (6,58m)
1871 war mit 1207m³/s der bis zum Hochwasser 2005 höchsten Abfluß zu verzeichnen, jedoch ist hier auch der heute veränderte Flussverlauf zu damals zu berücksichtigten.
das hoff ich allerdings auch inständig!rudolf hat geschrieben:Erinnert mich an das jahr 2002, da gab es auch zwei extremniederschlagswellen. ich hoffe es wird nicht so schlimm.....
lg rudi
Mit welcher Begründung sollte feingegliedertes orographisches Gelände zu einer Abschwächung führen ?Tomscout hat geschrieben:Die Lage sieht lt Karten nicht gut aus. Hoffen wir, dass jedoch meistens angekündigte Katastrophen meist nie eintreffen! Es ist zwar spannend die Entwicklung mitzuverfolgen, jedoch sollte man sich nicht zu sehr mitreissen lassen. 300l oä halte ich für übertrieben. Aber schauen wir mal, was die Karten und Berechnungsprogramme so hergeben. Va wird in den grossen Karten meist der lokale Faktor zu wenig miteinbezogen, der nichtnur zu einer verschärfung, sonder auch zu einer wesentlichen Abschwächung führe kann. Dh in den Hochisikogebiete könnten auch „nur“ bis max 100l fallen und das in 4 Tagen verteilt.
