welches Objektiv???

Hier ist Platz für Themen die in kein anderes Forum passen. Zudem findest du hier News & Infos zum Verein. Max. 2 Bilder sind erlaubt!
Antworten
tomy200

Freitag 6. September 2013, 23:26

Hallo!

Mal ne Frage an alle!

Würde gerne auch Gewitter fotografieren. Habe eine Canon Eos 1100D und wollte fragen, mit welchen Objektiven ihr benutzt?!
Normales oder Weitwinkel?
Möchte vorallem am abend oder Nachts fotografieren!
Bei Weitwinkel: auf was sollte ich beim Kauf achten, welche Unterschiede oder Auswirkungen haben die verschiedenen technischen Ausstattungen??!!

Vielen Dank im Voraus!
*bravo*
soniccc

Samstag 7. September 2013, 23:57

Es ist ne reine finanzielle Sache....für Gewitter und Landschaft auf jedenfall Weitwinkel.


Als Berufsfotograf kommen da für deine Cam auch meiner Meinung nach nur 3 vernünftige Objektive in Frage.



Canon EF 17-40mm/1:4,0 L USM ( 650 Euro)...teuer aber auch das Beste.
http://geizhals.at/canon-objektiv-ef-17 ... 55517.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Willst du noch mehr Weitwinkel würd ich dir das 10-20 von Sigma empfehlen (379 Euro)
http://geizhals.at/sigma-objektiv-af-10 ... 48227.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ABER du musts auch in Kauf nehmen das du dann Verzerrungen hast....ich persönlich habs wieder verkauft....lieber bei 17mm 2 Fotos machen und ein Pano draus. Und die Lichtstärke ist auch nicht gerade die Beste.


Wenn du nicht so viel Geld hast kann ich dir aber wirklich nur zu einem raten: Sigma Objektiv AF 18-50mm (200 euro)
http://geizhals.at/sigma-objektiv-af-18 ... 10846.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Da magst du dir jetzt denken warum? Du hast ja das Kid Objektiv dabei. Naja das Sigma hat ne super Lichtstärke, hsm motor, bild stabi, und ist einen der schärfsten objektieve die es derzeit auf dem markt gibt. kaum ein unterschied zum 17-40.



Kurz gesagt: Canon 10-40 , Sigma 10-20 , Sigma 18-50.......Tamron und Tokina würd ich dir eher abraten.





Mein Geheimtip wenns nicht so teuer sein soll nimm das 18-50 von sigma. Um den preis bekommst du nichts vergleichbares. :)



Als Alternative gäbe es dann noch das Canon 10-22mm (550 Euro) und das Sigma 12-24 (670 Euro), wobei ich hier wenn schon denn schon das Canon nehmen würde. (Hatte das Sigma und habs wieder verkauft....zu starke unschärfe im Randbereich, da bietet das Canon eine bessere Linse.....ich verwende aber nichts mehr unter 17mm....mir ist die Verzerrung einfach zu unnatürlich auf den Fotos)

Hoffe ich konnte dir helfen :)

Liebe Grüße Clemens
Zuletzt geändert von soniccc am Sonntag 8. September 2013, 12:36, insgesamt 1-mal geändert.
tomy200

Sonntag 8. September 2013, 01:20

Hi!! Vielen Dank. Es war mir eine sehr grosse Hilfe! Auf jeden Fall!! Danke dir
Werde mir dann mal überlegen, was, aber das Sigma, an das dachte ich auch schon!
Danke

Lg
Benutzeravatar
strolch
Beiträge: 3936
Registriert: Montag 16. März 2009, 08:58
Wohnort: Guntramsdorf

Sonntag 8. September 2013, 09:21

das Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM kann ich auch noch empfehlen, ist halt etwas teurer (€ 733) dafür aber durchgehend Lichtstark ;)
*******************************************************************
lg Wolfgang / Guntramsdorf (193m), Bezirk Mödling, NÖ
*******************************************************************
soniccc

Sonntag 8. September 2013, 12:37

Mit dem Sigma kannst du nichts falsch machen um den preis..alles andere spielt sich dann halt erst ab einer preisklasse ab 600 euro ab.


http://www.grazcamera.com/html/f-shop.htm
Hier bekommst du die besten Preise in Graz.

Liebe grüße clemens
tomy200

Sonntag 8. September 2013, 19:53

Ok danke an alle!! Schon bestellt! :)
Antworten