Regenradar - Kartenabweichung

[Chachapoya]

Falls es schon einen Thread dazu gibt, bitte um Entschuldigung (habe jedenfalls nichts auf die Schnelle gefunden).

Mir ist schon öfters aufgefallen, dass die Kartendarstellung des Regenradars nicht so richtig mit der Realität übereinstimmen. Gerade habe ich die Karten für 19:00 von wetter.at mit der von rain-alarm.com verglichen. Da fällt auf, dass die beiden Karten um - ganz grob geschätzt - 20 km "verschoben" aussehen. Man sieht es gut bei der Zelle im Westen von Wien und bei der über dem Neusiedlersee.

Welche der beiden Karten stimmt jetzt? Oder ist das nur Einbildung?

Grüße,
Gerald

[günschi]

Welche dieser beiden Karten stimmt, kann eigentlich nur wer bestimmen, der in der Nähe des Niederschlags ist.
Wenn man sich im trockenen Bereich befindet, und den Niederschlag auch nicht in Natura sieht, dann wird man das nicht auflösen können.

Aber so etwas in der Art konnt ich auf wetter-online.de auch schon beobachten.
Das muss an der automatischen Auswertung der Rohdaten liegen, da geht gerne mal was schief.

[Chachapoya]

Gerade jetzt informiert mich rain-alarm.com via Popup, dass es bei mir leicht regnet. Allerdings weiß der Himmel nichts davon, die Sonne scheint bei leichter Bewölkung.

Also einer der beiden Dienste ist damit schon als ungenau entlarvt. Die andere (wetter.at) ist zu klein, dass ich die Farben ohne Hilfsmittel genau meinem Standort zuordnen kann.

Oder könnte es sein, dass es irgendwo in ein paar km Höhe leichte Niederschläge gibt, die aber beim Fallen wieder verdunsten?

Grüße,
Gerald

[Daniel7423]

Natürlich können auch Reflektivitäten am Radar in einem Gebiet auftreten, in dem gerade kein
Niederschlag fällt. Die Radarwellen werden von den Niederschlagspartikeln reflektiert, um so größere
und umso zahlreicher Niederschlagspartikel vorhanden sind, umso höher im Endeffekt die Reflektivität.
Beispielsweise bei einem Gewitter im Reifestadium wird je nach Scherung der Amboss in eine Richtung
vom Gewitterkern weggeweht, manchmal 50km und mehr. Und diese ausgewehten Eispartikel haben
ebenso eine klare Radarreflektivität - häufig (nicht immer) fällt dabei aber kein Niederschlag.
Nicht zu vernachlässigen sind auch Fehlerquellen (etwa hohe Bergkuppen bzw. daraufstehende Sendemasten etc.),
die zwar von der Software großteils automatisch korrigiert werden, aber auch hier können Fehler unterlaufen.

Ohne jetzt im Detail zu wissen ob dies bei den gezeigten Bildern der Fall ist muss man auch unterscheiden ob es sich
um ein reines Radar-Reflektionsbild (AC) oder um ein interpoliertes Niederschlagsbild (etwa ZAMG-INCA) handelt, wo zusätzlich
noch Satellitenbilder, Stationsbeobachtungen etc. miteinfließen.

[AndiB]

Hallo,
du darfst auch nicht vergessen, dass das keine Real-Time Werte sind.

Je nach Dienst gibt es Verzögerungen von 5 - 15min, ev auch mehr.

lg Andreas

[wettersat]

wetter.at updatet alle 15min
Rain Alarm nur alle 30min
Da hast du schon mindestens 15min Zeitversatz zwischen beiden Bildern.